对森林狼的系列赛，范德比尔特场均1.4分、投篮率33.3%。当然，考虑生涯-1.3进攻真实正负值，这不奇怪。说白了，进攻不是范德比尔特强项。

那防守呢？

第一：防后场。干扰对手17次投篮、对手投篮率52.9%；

第二：防锋线。干扰对手6次投篮、对手投篮率83.3%；

第三：防内线。干扰对手4次投篮、对手投篮率75.0%。

如果说受限于身材单薄防不住内线还情有可原的话，那么面对锋线、后场还是这个效率怎么都说不过去。

攻，攻不进；防，防不住，就不难理解在关键的G4、G5中雷迪克只给范德比尔特不足10分钟的出场时间。说白了，在场完全是副作用的存在——当其在场时湖人百回合净负10分，不在场时球队百回合净胜1.8分。

基于这样的表现，不排除今夏被湖人交易的可能。这不美媒《露天看台》就建议湖人、尼克斯做一笔3换1交易。具体为湖人送出范德比尔特、25年次轮、26年首轮互换得到米切尔·罗宾逊。

对于米罗，需要说明的是：

第一：数据。生涯至今的337场比赛里场均7.8分7.8篮板。考虑是中锋且场均24.1分钟的出场时间，这场均8+8的数据相对可以接受。

第二，护筐。生涯场均1.8次封盖，换算成每36分钟的话是2.7次。带来的，护筐能力相对不俗。如何贾阿特·阿伦对位6分23秒，限制其4投1中；和阿德巴约对位6分07秒，限制其5投1中。

因此，对于这笔潜在的3换1交易，我认为还是靠谱可以接受的。

理由一：合同。范德比尔特还有均薪1200万的3年合同，而米罗是均薪1300万的2年。换言之，即便后者来到洛杉矶出现水土不服但考虑只有2年，忍一忍就是到期合同——相对好处理。

理由二：选秀权。次轮就不谈了，至于首轮考虑尼克斯的阵容结果，这战绩大概率不会比湖人差，因此这个首轮互换基本等于没有。

理由三：特点。如刚才所说，米罗具备相对不俗的护筐能力，此外又是中锋。在这样的特点下，显然能够极大填补湖人内线的不足。更为重要的是，从生涯场均3.7个前场篮板来看，一定程度还能增加湖人二次进攻的回合。

虽说放弃范德比尔特有些可惜，但换个角度看缺乏进攻能力下一但防守也没有效果，那在场就是完全副作用的存在。现在有了近乎单换米罗的机会，肯定要珍惜。