综合自新华社

5月，被称为史上“最严禁酒令”的推行，在社会上引起了强烈反响。

对此，6月17日人民社评发表《禁止违规吃喝，不是吃喝都违规》，直指基层执行中的形式主义倾向。随后，新华社于6月18日推出《整治违规吃喝，不是一阵风不能一刀切》，再度强调政策执行的精准性。

评论中提到，“违规吃喝不是无伤大雅的小事小节，而是关系党风政风、人心向背的大事。表面看是一顿饭、一场酒，实质是贪腐问题的导火索，表面看是没管住嘴，实质是没守住心。违规吃喝不是促进发展的润滑剂，而是可能产生权力寻租和利益输送的温床，长久来看破坏正常的营商环境，最终会导致资源错配，降低经济发展的质量和效率。我们要的是高质量发展，绝非大吃大喝维持的虚假繁荣。违规吃喝不是纪律松绑的借口，在党纪国法和各项规章制度面前，没有哪个行业可以‘特殊’‘例外’，不能把‘业务需要’作为违规吃喝的挡箭牌。”

同时，评论中特别强调，“整治违规吃喝的核心是‘违规’，而不是吃喝本身。”其主体是党员干部、公职人员，尤其是领导干部，是否“违规”，党纪党规方面主要看《中国共产党纪律处分条例》公务接待、商务招待等规定，公职人员管理层面主要看监察法、公职人员政务处分法等。从中央到地方的各项“禁酒令”，其核心始终是规范公务行为、严明纪律红线，而非一刀切阻绝正常人际交往。党员干部有正常私人交往的权利，前提是要守住“不影响公务”“不影响廉洁”的底线。

而对于公职人员24小时禁酒、聚餐控制三人以内、餐费必须AA等整治违规吃喝的歪曲解读，必须予以警惕。

整治违规吃喝，既不能“走神”更不能“散光”，有的放矢才能求得实效。

正文 end

八维利器破局传统餐饮绩效弊端【绩效管理 新质赋能】6月27日天津开课！赶紧报名吧！

-END-

编辑丨九章