**

在教育领域，高考加分政策一直备受关注。近年来，高考加分政策持续收紧，尤其是体育艺术特长加分方面，引发了广泛讨论。这一变化让不少人质疑：体育艺术特长的含金量是否已被 “腰斩”？要深入剖析这一现象，需从政策调整的背景、影响等多方面入手。

高考加分政策设立的初衷，是为了选拔具有特殊才能的学生，鼓励学生全面发展，为国家培养多元化人才。然而，在实际执行过程中，却出现了诸多问题。一些家长为让孩子走 “捷径” 进入名校，从孩子小时候就展开不纯粹的 “特长教育”，导致学生培训压力剧增。与此同时，在高考竞争激烈的环境下，体育艺术特长加分所带来的几十分录取优惠，背后利益因素错综复杂，间接影响了高考的公平性。

上海、厦门国际马拉松曾接连出现因 “骗取高考加分” 集体作弊的丑闻；2009 年，浙江某中学提出航模高考加分申请的 19 名考生中，有 13 名是当地各级领导干部的子女，其余 6 名是教师子弟…… 这些案例连续加深了 “体育高考加分沦为某些人手中特权” 的印象。证书造假、竞赛组织不规范、竞赛的应试色彩和功利性突出等问题层出不穷，使得体育艺术成为加分乱象的重灾区。在此背景下，为维护高考公平公正，保障教育资源合理分配，高考加分政策收紧成为必然趋势。

在体育特长加分方面，以往只要有国家二级运动员证书，在参加高考时就可以获得 20 分左右的高考加分资格。加分项目主要为在高级中等教育阶段参加重大国际体育比赛集体或个人项目取得前 6 名、全国性体育比赛个人项目以及获得国家二级运动员及以上称号并参加省级招生考试机构组织的统一测试，达到相应的标准。但从 2015 年高考改革方案开始，体育特长生加分逐步取消。如今，高校高水平运动队虽允许继续招生，但报考条件必须为国家一级运动员，而且高考文化课成绩不低于生源所在省录取分数线下 20 分。

艺术特长加分方面，曾经艺术考级拿证等可以获得高考加分，很多学生为了加分盲目参加各类艺术考级。从 2024 年起，更是全面取消高校高水平艺术团招生。这一系列政策调整，使得体育艺术特长加分大幅缩水。

对于原本希望凭借体育艺术特长获得高考加分优势的学生来说，政策收紧无疑增加了他们的升学压力。一些原本将大量时间和精力投入到体育艺术特长训练中的学生，可能会因为加分政策的变化，面临重新规划升学路径的困境。比如，一些成绩普通但体育有特长的学生，本想通过体育特长进入优质学校，但现在要么进入和学习成绩相对应的学校，要么把精力从体育挪到学习上。

从教育层面来看，政策收紧促使教育回归本质。过去功利化的 “特长教育”，使得很多学生并非出于兴趣学习体育艺术，而是为了加分。如今，加分政策收紧，有利于让兴趣回归兴趣，遏制兴趣、特长培养的功利化。学校也需要重新审视体育艺术教育的定位，不再单纯将其作为提升学校竞争力的工具，而是真正注重学生的全面发展，为学生提供更广泛的体育艺术教育，培养学生的综合素质。

尽管高考加分政策收紧，但体育艺术特长的含金量并未完全消失。在综合素质评价体系逐渐完善的今天，体育艺术特长依然是学生综合素质的重要体现。具有体育艺术特长的学生，在团队协作、毅力培养、审美能力等方面往往具有优势，这些能力在未来的社会发展中同样重要。

对于真正热爱体育艺术且有天赋的学生来说，虽然加分减少，但他们依然可以通过报考专业院校或高校的相关专业，继续在体育艺术领域深造发展。例如，体育生可以报考体育院校，参加体育单招等，通过专业的选拔进入大学；艺术生可以通过艺考，考取相关艺术专业。而且，随着社会对体育艺术事业的重视程度不断提高，相关领域的就业前景也越来越广阔，专业人才的需求持续增长。

高考加分政策收紧是教育改革进程中的重要举措，旨在纠正过去体育艺术特长加分中的乱象，促进教育公平。虽然在短期内，这一政策调整可能会给部分学生和家长带来冲击，但从长远来看，有利于引导体育艺术教育朝着更加健康、可持续的方向发展。未来，希望能够进一步完善体育艺术人才选拔机制，在保障公平的前提下，为有真才实学的学生提供更多展示才华的机会，让体育艺术特长真正成为学生成长发展的助力，而非升学的 “捷径”。同时，社会各界也应共同努力，营造重视体育艺术教育、尊重人才多元化发展的良好氛围。