“我们老两口为了你结婚，前前后后光彩礼钱就出了9万，还不算摆酒席的花费，如今就想让你多陪陪我们，你却微信也不回，电话也不接……”法庭上，红阿姨一边哭诉一边痛诉“干儿子”阿龙的种种行径。

基本案情

原来事情是这样的，红阿姨与方伯伯本有一子，但因受到刑事处罚，令老两口时常担忧自己晚年无人照顾。于是在2022年12月，夫妻二人经人介绍认下阿龙为干儿子，后双方以父母子关系交往，阿龙也走进了两位老人的生活，日常嘘寒问暖，帮忙干活，十分殷勤，这令老两口感到很欣慰。

后来，因阿龙要与其女友小伊结婚，方伯伯、红阿姨夫妻在订婚时便以阿龙父母的身份向小伊及其家人支付了3万元婚礼定金及6万元彩礼，并将夫妻二人名下的上街区内的一套安置房装修以供新婚夫妇居住。2023年11月红阿姨夫妇为阿龙、小伊在小区内举办了一场隆重的婚礼，并在婚礼前后花费了3万余元。

原本以为往后的时光有了儿子、媳妇承欢膝下，日子就会一直幸福且安定的过下去。谁料举办婚礼后阿龙仅在婚房内居住三四天后，就从方伯伯、红阿姨的身边消失，不回复微信、不接电话，对二老的身体和生活状况也不再过问，对于老两口提出签订过继赡养合同的事也不予理会。随后，方伯伯、红阿姨曾找过派出所民警、媒体记者等多方调解，阿龙均不予协商。伤心、愤怒之余，红阿姨夫妇向上街法院提起诉讼要求阿龙返还10万元及占用利息。

法院审理

法院审理后认为，方伯伯、红阿姨向小伊及其家人支付订婚礼钱、彩礼、操办婚礼、装修自有房屋作为婚房均是基于其将阿龙认作儿子，希望后续与阿龙以亲子关系相处，日常相互关心照料，老有所养的目的。但阿龙婚后不与方伯伯、红阿姨联系，不关心二人的身体和家庭情况的行为给二人造成了情感上的伤害，该赠与目的已不能实现，红阿姨夫妻主张阿龙返还相应款项，应予支持。同时考虑到红阿姨夫妻已实际支付彩礼及定金9万元、婚礼及各类风俗红包也花费较多的情况，其主张10万元利息并无不当。故判决：被告阿龙于判决生效后十日内日向原告方伯伯、红阿姨返还款项10万元及利息。关于阿龙辩称的其非适格被告，法院认为方伯伯、红阿姨均系为阿龙婚礼所花费，其应系本案适格被告。

阿龙不服提出上诉，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

典型意义

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在当今社会人口老龄化加剧的情形下，养老已成为老年人的重要考量，老年人选择通过赠与财物、房产等实现养老目的的案件日益增多，因此保障老年人的合法权益和他们对生活的期待也尤为重要。人民法院在审理此类案件中，围绕当事人的内心真意和案件实际情况作出合理合法公正判决，对形成良好的社会氛围，促进社会公众恪守诚信等方面具有积极的引导意义。

《中华人民共和国民法典》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

《中华人民共和国民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

《中华人民共和国民法典》第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。

点分享

点收藏

点点赞

点在看