为什么说 “挫折教育” 不等于故意为难?
**
在当今的教育理念中,“挫折教育” 备受关注,许多家长和教育者希望通过让孩子经历挫折,培养他们的抗压能力和坚韧品格。然而,在实践过程中,部分人却将 “挫折教育” 错误地等同于故意为难孩子,通过设置不合理的障碍、给予负面评价等方式,试图让孩子在困境中 “成长”。这种误解不仅违背了挫折教育的初衷,还可能对孩子的身心健康造成伤害。深入探究 “挫折教育” 与故意为难的本质区别,才能帮助我们正确实施挫折教育,助力孩子健康成长。
“挫折教育” 的核心,是在孩子的成长过程中,通过合理创设情境、引导孩子面对生活中自然出现的挫折,帮助他们学会正确认识挫折、应对挫折,从而培养坚韧不拔的意志和良好的心理素质。其目的是让孩子在挫折中积累经验,增强心理韧性,明白失败是成功之母,提升解决问题的能力和适应社会的能力。例如,当孩子在比赛中失利时,家长或老师引导孩子分析失败原因,鼓励孩子总结经验教训,下次继续努力;孩子在学习中遇到难题,不直接告知答案,而是启发孩子思考,让孩子通过自己的努力找到解决办法。这种挫折教育是基于孩子的心理发展水平和实际情况,以引导和支持为主要方式,帮助孩子在挫折中成长。
而故意为难孩子,则是脱离实际情况,人为地制造不合理的困难和障碍,以一种负面、消极的方式对待孩子。比如,在孩子已经尽力完成任务的情况下,仍然对孩子进行过度批评和否定;为了让孩子 “经受挫折”,故意设置孩子根本无法完成的任务,让孩子在不断的失败中产生自我怀疑和绝望。这种行为往往没有考虑孩子的承受能力和心理需求,只是单纯地为了让孩子 “吃苦” 而制造挫折,与挫折教育的初衷背道而驰。
将 “挫折教育” 等同于故意为难,会对孩子产生诸多负面影响。从心理层面来看,过度的故意为难会让孩子长期处于压力和焦虑之中,严重损害孩子的自尊心和自信心。孩子会觉得无论自己怎么努力都无法达到要求,从而产生 “我不行”“我做什么都不对” 的自我认知,变得自卑、怯懦。长期处于这种负面情绪下,孩子可能会出现心理问题,如抑郁、焦虑症等。例如,有的家长为了锻炼孩子的抗压能力,在孩子考试取得了班级前十名的成绩时,不仅没有表扬,反而说 “这点成绩有什么好骄傲的,年级里比你强的人多了去了”,孩子听后满心委屈,逐渐对学习失去热情和信心。
在行为表现上,故意为难孩子会导致孩子产生抵触和逃避心理。当孩子意识到自己无论如何努力都会面临刁难时,他们会对相关的活动或任务产生恐惧,不愿意再尝试。比如,孩子原本对绘画感兴趣,家长却为了 “挫折教育”,总是批评孩子画得不好,甚至要求孩子在短时间内达到专业画家的水平,久而久之,孩子就会对绘画失去兴趣,甚至再也不愿意拿起画笔。这种逃避行为不利于孩子的成长和发展,也违背了挫折教育培养孩子积极应对能力的初衷。
那么,如何正确实施挫折教育,避免陷入故意为难的误区呢?首先,要尊重孩子的个体差异,根据孩子的年龄、心理发展水平和实际能力,合理设置挫折情境。对于年龄较小、心理承受能力较弱的孩子,挫折的难度要适中,让孩子在努力后能够看到进步和希望;对于年龄较大、能力较强的孩子,可以适当增加挫折的挑战性。例如,在教孩子学骑自行车时,一开始可以给孩子安装辅助轮,随着孩子的熟练程度逐渐拆除辅助轮,让孩子在逐步克服困难的过程中掌握骑车技能,而不是一开始就直接让孩子在复杂、危险的路况下骑行。
其次,在孩子面对挫折时,给予及时的引导和支持至关重要。当孩子遇到困难时,家长和教育者要陪伴在孩子身边,帮助孩子分析问题,引导孩子寻找解决办法,而不是冷眼旁观或一味指责。例如,孩子在做手工遇到困难想放弃时,家长可以和孩子一起探讨哪里出现了问题,鼓励孩子尝试不同的方法,让孩子在解决问题的过程中感受到支持和鼓励,增强克服困难的信心。
再者,正确实施挫折教育要注重培养孩子积极的心态。引导孩子用乐观的态度看待挫折,让孩子明白挫折是成长过程中不可避免的一部分,每一次挫折都是一次成长的机会。当孩子在挫折中取得进步时,及时给予肯定和鼓励,强化孩子的积极行为,让孩子在挫折教育中收获成长和快乐。
“挫折教育” 与故意为难有着本质的区别。我们要正确理解挫折教育的内涵,避免陷入错误的教育方式中。通过科学合理地实施挫折教育,帮助孩子在挫折中锻炼意志、提升能力,培养出坚韧、乐观、自信的品格,为孩子的未来发展奠定坚实的基础。