在中国，“老百姓”一词属于特定土壤产出的特定“产品”。

很长时期，家国不同频，家是家，国是国。作为国家重要成员的我们，并不理解小家与大家的关系，许多时候，不少人误以为国家只属于少数掌权者所有。由此，“老百姓”一说大行其道，也为嘻嘻哈哈、自由散漫开道，甚至出现官民的对立。

另外一点，“老百姓”一词似乎算不上褒义词，因为其中多多少少带有落后、松散、不思进取等元素。令人遗憾的是，到了今天，许多人仍然津津乐道，官员讲话、会议文件频频用“老百姓”，“公民”依然姗姗来迟，此种情形让人百思不得其解。

何为“公民”？

简单讲就是具有或取得某国国籍，并根据宪法和法律规定享有权利和承担相应义务的人。注意这个解释的后半句——“享有权利和承担相应义务”。如果使用“老百姓”一词，就会显得不伦不类，根本就不会有权利与义务的影子。

在一个民主法制健全的国家，公民属于法律范畴，其内涵当然少不了权利与义务。稍稍懂得常识的人就会发现，这里的权利与义务存在于国家当中，以法律的形式规定之。

如此说来，如果现在还在用“老百姓”替代“公民”自然是错上加错！

在走向复兴的征途中，应当特别关注公民意识，家国情怀，强化每一个人的国家思想。家国应当同频不能分离，国家是公民的国家，国家兴亡公民有责！立即停止使用“老百姓”一说，让“公民”理直气壮登上舞台。一方面可以提升每一个人当家作主的自豪感，从而积极主动参与国家社会事务，增强国家凝聚力。另一方面在21世纪的今天，国家公民早已成为国际惯例，如果还停留在“老百姓”的层面，与社会的文明发展也不相匹配。

一句话，“老百姓”一词已完成历史使命，可以退场了。