打开APP
【微光小语】三十年前“路遥之问”,为何至今仍让许多家长如芒?
微光小语
2025-06-16 07:00:00

石闯

      “人类进步的本质是什么?”华大集团CEO、生物学博士尹烨的答案令人深思:“就是下一代不怎么听上一代的话。每一代都在颠覆上一代,这就是基因的传承。” 

       这位出版过《生命密码》的科普专家更犀利指出:“很多权威已经忘了他怎么当上权威的,是因为他颠覆了之前的权威”。这番话恰与网络流行语形成互文:“父母从商从政,你一定要听话;父母是工人农民,你最好不要听话”。

       虽显极端,但耐人寻味,生动地揭穿了代际关系中隐秘的权力逻辑——在每个生命的起始阶段,我们都困在父母的认知茧房里。父母之爱毋庸置疑,但这份爱常裹挟着个体和时代的局限,很多时候连父母自己都未必能觉察到。

      若问中国式家庭教育最经典的台词是什么?我想,莫过于那句充满道德重量的“都是为了你好”。

      多么熟悉的话语、多么熟练的话术,表面是关心和关怀,实质却可能是情感绑架的操作系统,是强迫孩子遵循你的意见、选择和规则。

      “为什么小孩一定要听大人话呢?我看不见得,谁对就听谁的。父母可以教育子女,子女也可以教育父母,我十几岁就开始教育我父母,因为我有文化,我看待人生、看待社会、看待世界就是要比他们深刻。”

      作家路遥30多年前的质问至今振聋发聩。在接受《家庭教育》记者采访时,他更痛陈“现在中国最苦最累的是孩子”。彼时,他的独生女正读小学六年级,这话无疑是对当时教育现状的深刻洞察。

      令人遗憾的是,30多年过去了,这些问题依然顽固地存在着,依然鲜活得令人痛心。  

      是呀,为什么小孩一定要听大人话?孩子犯了错,家长当然可以引导教育,但大人就永远正确吗,大人犯了错,谁来管呢?

      传统观念中将“听话”塑造成金科玉律,孩子听大人的话似乎天经地义,没什么可说的,且从牙牙学语时就开始灌输了、植入了。一旦孩子表现出抗拒,大人们便会祭出各种“手段”——轻则一阵批评指责,重则一顿拳脚相加。

       于是,在大人的威逼利诱之下,那些乖巧听话的孩子,往往能得到更多的表扬和奖励;而敢于表达不同意见的孩子,却常被贴上“叛逆”的标签,遭受训斥和嘲讽。

       久而久之,听话的孩子越来越多,可这真的意味着家教的成功吗?一味顺从家长的孩子未来就一定会更好吗?很多人心里打起了问号。

      孩子是独立的生命体,不是父母的附属品。一个失去独立思考的人,注定无法直面荆棘丛生的人生。而值得警惕的是,这种“听话式教育”的驯化可能正在扼杀一个生命最珍贵的特质——当孩子天然的想象力撞上家长过时的经验主义,多少创造力在“听话”的规训中悄然湮灭?  

      这种代际控制背后,实则是权力关系的错位。法国思想家福柯说过“知识即权力”,在家庭场域中,经验同样异化为权力工具。父母将孩子视为认知殖民地,用“爱”的名义实施精神治理,却忘了自己也曾是旧秩序的挑战者。  

      拿我自己来说,女儿10多岁了,有了一定的主见。有时候,一言不合我们父女俩就会爆发争吵,你说一句她顶一句,你说两句她顶两句,让你气得不行。

      但静下心来细究,自己也有些武断,她的话有一定的道理,也就释然了——那些看似顶嘴的反抗里,往往藏着被成人偏见遮蔽的灵感。

      教育本应是双向的滋养,而不是单向的驯服。就像德国哲学家雅斯贝尔斯所言:“教育的本质是心灵教育,是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”

      真正的亲子关系,需要家长主动降维,蹲下身来,以平视姿态沟通交流,发现孩子眼中的星辰大海。  

       或许,健康的代际传承不该是复刻,不是束缚,而是给予自由,有尊严的告别。就像雏鹰离巢时的推背感,最好的爱不是把风筝拴在手上,而是教会它御风而行。

      当父母敢于让孩子“不听话”,才是对生命最大的敬畏——因为人类文明的每一次飞跃,都始于对上一代定论的温柔背叛。

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧