打开APP
评论丨若是“伊万下课”,新的主帅会让国足更好吗?
红星新闻
2024-09-11 17:42:26

比起“伊万下课”,更要思考的是,伊万走后会怎样?

开局梦幻,结局黯淡。北京时间10日晚间,世预赛18强赛第二轮,中国队主场迎战沙特队,在开场16分钟就多一人的情况下,国足最终1比2惨遭沙特队逆转,两连败积0分小组垫底。

平心而论,国足主场迎战沙特队,队员似乎已从上场0比7惨败于日本的失利阴霾中走了出来,斗志、拼劲都提升了很多。开局不久就通过角球战术配合,由蒋圣龙头球攻门制造乌龙,国足先拔头筹,随后沙特队队员因恶意踢人犯规被直接红牌罚下。

然而,即便有率先进球、长时间11打10的优势,但拼到下半场,国足的技术、体力劣势还是显露出来,大好局面却惨遭逆转。很多人认为,主教练伊万科维奇迟迟不肯做出换人动作,临场指挥不力难辞其咎,于是纷纷将矛头指向伊万科维奇,现场以及网上有关“伊万下课”的呼声高涨。

↑主教练伊万科维奇带球员谢场被喊“下课”。图据澎湃新闻

从最近几场球赛看,伊万科维奇的战术、换人策略的确让人难以理解。他似乎并不熟悉国足队员的技术水平和体力,也不能敏锐感知场上球员的身体状态,乃至自信地在赛后坚称“不做调整是因为场上运转是合理的”。在阵型和选人上,他似乎也高估了国足队员的进攻能力,执着于双前锋体系。但是,像武磊这样的机会型前锋在面对强队时,基本没有触球发挥的空间。双前锋改为单前锋甚至无锋,以加强防守或许更为合适。因而,不少声音认为,伊万科维奇要为自己的失误负责,国足换帅是一个重要选项。

但我们也要看到,从李铁到李霄鹏,到扬科维奇,再到如今的伊万科维奇。国足这几年的换帅不可谓不频繁,但成绩却越换越差。如果把伊万科维奇换下,下一个主教练应该换谁?新的主教练就一定能带来好成绩吗?

其实每一次换帅都有成本,除了教练团队的工资,新教练和球队需要磨合期,教练需要去熟悉球员,确定打法体系,并挑选出适合的队员,这都需要时间和试错成本。但问题在于,离下一场对战澳大利亚队,国足只有一个月的准备时间。临阵换帅并快速磨合,来得及吗?

成绩差换教练,换了教练成绩更差,这似乎成了国足这些年来难以走出的“怪圈”。洋教练、本土教练轮番上阵,亦不乏卡马乔、里皮这样的世界级名帅,但结果也都“带不动”国足。

说到底,国足需要找到契合自身水平,对本土国情有一定了解,同时兼具国际视野的教练,要找到这样的人选并非易事。同时,我们也不能只看到教练问题,不能让喷向教练的“炮火”掩盖了国足本身实力的不足。常被人诟病的“持球难超过3秒,传球难超过3脚”等问题,反映的还是基本功不扎实。

要看到,即便是少一人,沙特队仍旧保持高压进攻态势,在体力上仍旧占据优势。对照之下,国足很多球员在基本的体能训练和选拔上,是否需要提出更高的要求?因而,比起“伊万下课”,更要思考的是,伊万走后会怎样?

红星新闻特约评论员 郁风

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧