阿森纳在今年夏天转会市场上关于中锋位置的选择，到底是要本杰明·塞斯科还是维克托·格约凯雷斯，这个问题的背后，其实反映了主教练阿尔特塔和俱乐部高层在建队哲学上的一个根本选择。

我们先看格约凯雷斯这边。他最大的优势，就是“即战力”和“数据”。在里斯本竞技，他出场100次打进95个球，这是一个非常恐怖的进球效率。这说明他是一个纯粹的、已经得到过证明的得分手。如果阿森纳上个赛季有一个像他这样能稳定把机会转化成进球的前锋，那联赛冠军的归属可能就完全不同了。而且，球员本人非常想来阿森纳，甚至愿意为此拒绝曼联，这种“儿枪梦”的属性，对于球迷和更衣室来说，都是一个积极的信号。

选择格约凯雷斯，就相当于选择了一个能立刻解决球队“临门一脚”问题的方案。

但我们再看阿森纳似乎更倾向的塞斯科。他今年才22岁，比格约凯雷斯年轻5岁。选择他，看中的就不是现在，而是“未来”和“潜力”。阿尔特塔和他的团队，可能认为塞斯科的技术特点、身体模型和未来的可塑性，更符合他们为阿森纳设计的长期战术蓝图。他们想找的，可能不只是一个单纯的射手，而是一个能参与到球队整体传控和压迫体系里、能被教练亲手打磨成型的现代化中锋。

选择塞斯科，就相当于选择了一个风险稍高，但上限可能也更高的“长期项目”。

所以，这两种选择，代表了两种不同的建队思路。一种是“缺什么补什么”，立刻解决眼前的短板，追求最快的回报。另一种，是坚持自己长远的战术规划，去寻找最适合这个规划的那个“零件”，哪怕他现在还不是最完美的成品。

从目前阿森纳更倾向于塞斯科的传闻来看，这说明阿尔特塔对自己的战术体系有足够的自信，他相信自己能把塞斯科这样的年轻球员，培养成他想要的世界级前锋。这是一种对未来的投资，也是对自己执教能力的一种自信表现。当然，如果最终格约凯雷斯去了英超其他对手那里并且大放异彩，那阿森纳可能就要承受“看走眼”的压力了。