多哈世乒赛的真相输赢的根本从来不在体力，技高一筹才是硬道理！

多哈世乒赛还在继续，但关于兼项和疲劳的讨论已经快被带跑偏了，尤其是孙颖莎和王曼昱的表现，再次戳破了那些动不动就把输球归因于太累打多了的逻辑泡沫，你看孙颖莎一天两场比赛间隔不过两小时，照样4:1轻松拿下印度选手巴特拉，不见半点疲态；再比如王曼昱下午刚刚和陈梦配合打了双打，到了晚上居然还能4:0零封张本美和，这场比赛前不少人都觉得鳗鱼会身体跟不上，吃力打硬仗，结果依然一边倒。

事实证明，输赢和体力并没有绝对关系，甚至更大程度上，兼项还能成激活剂，因为乒乓球本身就属于单一技术体系，核心还是技战术和心理素质说了算，这才是真正的比赛规律。

这场比赛让人想到了另一个无休止的话题巴黎奥运会女单决赛输球，有人居然把锅甩给孙颖莎的太累，说她当时打了混双没休息好——这听着就离谱，巴黎那会儿她混双半决赛结束后有两天时间调整，怎么累成这样？

难不成是奥运村床太舒服？

更何况那场比赛直接被陈梦横扫，双方实力差距肉眼可见，从技战术的细节到心理冲击都落下风，偏偏有些人不愿承认，硬要拿体力当借口洗白，这种饭圈沙暴真的毫无体育逻辑。

这里不是娱乐圈，输赢全靠硬实力，用无关痛痒的理由掩盖问题，只会让真正的问题被忽视——巴黎那场，孙颖莎输就输在技术选项被限制，短球没控制好，反手拧拉完全被对手封住，这和体力有关系吗？

没有。

说回多哈当下，体力问题确实可以讨论，但乒乓球的特殊属性决定了它很难成为决定性因素，首先，这项运动技术优先于体能——我们可以看那些高龄选手，像中国香港的何钧杰，已经步入中年，但照样还在大赛上拼杀；其次，从训练强度来说，比赛的节奏和运动量其实还远低于日常高强度拉练，这些职业选手的体力储备完全够用，即便一天打两三场，顶多累一点，但绝不会出现打不动的情况，这也是为什么陈梦曾经能在一届比赛里连兼四项，单打、双打、混双每场都像打鸡血，体力问题甚至没有被提上台面。

当然，也有人会提到多线作战对心理状态的影响，但这同样不能当作万能借口，反而兼项可能带来积极作用，这一点王曼昱和孙颖莎在多哈已经做了最好的示范，王曼昱下午双打的节奏感直接延续到了晚上的单打，孙颖莎同样如此，她对阵印度选手的比赛中扑杀得干脆利落，完全没有任何松懈迹象，这种心理调节和节奏延续反而能让选手更快进入状态。

而那些说多打一场就累的说法，很容易被实际情况打脸，比如陈梦的四冠神话，她那一年比赛强度堪称拉满，但越打越勇，连最后一天一个下午打了两场决赛都没掉链子，不仅没体力崩盘，反而创造了历史纪录，所以问题显然不在单单打了几场或者多线兼项，而在选手自己准备是否充分、训练能否到位，以及临场发挥是不是顶得住压力。

所以说，输赢的根本还是技不如人，这一点无论拿到哪场比赛都适用，比如王曼昱4:0张本美和，那场打得张本毫无还手之力，节奏完全被鳗鱼带走，心理也彻底崩盘，不是体力问题，而是张本对王曼昱的台内处理完全没有办法应对，尤其是第三局一波连续反手快撕直接打懵对手，那种技术上的压制才是真的决定性因素，随便换个人来试试，也未必能撑得住。

多哈世乒赛正在上演一场场硬仗，但从结果来看，一天两场三场的选手比比皆是，该赢的赢，该输的输，没有出现什么累趴下的情况，这倒是给那些饭圈思维一个强有力的回怼——乒乓球是技术活，体力确实重要，但绝不是决定胜负的关键因素，输球别总想着找理由，硬实力的缺陷才是最该被关注和反思的核心问题，毕竟比赛从来不讲情怀，讲实力。