项羽，应该是中国历史上最著名的“猛男”：一是其武力值够猛，“力拔山兮气盖世”，一生杀人无数；二是其一生经历够猛，二十四岁起兵反秦，二十五岁在巨鹿之战中击溃秦军主力，威名远扬。二十七岁，成为“西楚霸王”。后来在与刘邦的楚汉战争中兵败自杀，是一个悲情英雄。由于项羽典型的英雄形象与其失败的结局形成鲜明的对比，导致了众多后人心中的“意难平”，但历史是残酷和现实的。

一、壮志雄心 威震吴中

做大事的人，往往志向远大，不同于常人，这点在项羽身上体现得很明显。项羽小时候学习认字写字，没有学成；放弃了学字，改学击剑，又没有学成，项梁很生他的气。项羽说：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁开始教项羽兵法。秦始皇巡游会稽，渡过浙江，项羽与季父项梁一同去观看。望着秦始皇浩浩荡荡的车队，项羽说：“彼可取而代也。”项梁立马捂住他的嘴说：“不要说狂妄的话，当心全族被杀。”但同时又觉得项羽不同于一般人。后来项羽跟着项梁起兵，杀会稽郡守，威震吴中。

二、巨鹿之战 破釜沉舟

在项梁战死，项羽杀掉宋义之后，项羽成为楚军的领袖。面对章邯率领的强大秦军，项羽率领全军渡河，凿沉船只，砸破炊具，烧毁营舍，携带三天口粮，用以表示士卒拼死决战，没有一个有活着回来的打算。在战场上楚军战士各个以一当十，士气如虹，喊声震天，最终打垮了秦军。巨鹿之战取得胜利之后，项羽召见各路诸侯将领，他们进入辕门，个个都跪着前行，不敢仰视项羽。项羽从此成为了诸侯军的上将军，各路诸侯都归顺于他。破釜沉舟需要极大的勇气和自信，项羽敢于冒险，最后也获得了成功。巨鹿一战，作为中国历史上著名的以少胜多的经典战例，击溃了秦军主力，奠定了项羽在各路诸侯的霸主地位。

三、楚汉相争 鹿死谁手

楚汉战争打了5年，期间英雄辈出，上演了一出出中国历史上有名的经典军事案例，譬如“明修栈道、暗度陈仓”“背水一战”“四面楚歌”等。最终，刘邦获得了胜利。关于项羽失败的原因有多种说法，我认为项羽失败的原因主要还是自己的性格。我试着从楚汉相争的一些细节中，来分析项羽的性格。在鸿门宴前，项伯因与张良有故交，因此私下见张良，说项羽很生气，准备攻打刘邦，劝张良早点逃命。张良借托跟刘邦告别，告诉了刘邦这件事。刘邦听说这件事后大惊失色，让张良请项伯进来。上来刘邦先是以兄长相称，然后给项伯敬酒约为儿女亲家。这一举动，显示了刘邦圆滑的处事方式以及政治上的成熟。后来项伯在鸿门宴中也救了刘邦。反观项羽，在鸿门宴中对刺杀刘邦犹犹豫豫，并供出了向自己提供情报的是刘邦阵营的曹无伤。这些举动，显示了项羽在政治上的幼稚。为了要离间项羽和范增，刘邦采用陈平的意见：项羽的使者来了，先准备好酒好肉招待，然后端饭菜的使者假装说：“我以为是范增的使者来了，没想到是项王的使者。”便把好的饭菜端下去换上不好的饭菜招待项羽的使者。项羽听说后大怒，怀疑范增私通刘邦，气走了范增。用王立群老师的话讲，这个反间计水平很一般，但项羽信了。从这件事可以看出项羽脆弱的自尊心和狭隘的心胸。

四、垓下之围 乌江自刎

项羽的军队最后被围在垓下。经过突围，项羽到达乌江边。乌江亭长劝项羽回到江东，东山再起，项羽觉得无颜再见江东父老，于是自刎而死。关于项羽的乌江自刎，后人有不同的评价。唐代杜牧写到：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”对项羽的乌江自刎持否定态度，认为项羽完全可以东山再起。宋代李清照写到：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”对项羽的乌江自刎持肯定态度。但我认为宋代陆游写的最中肯：“八尺将军千里骓，拔山扛鼎不妨奇。范增力尽无施处，路到乌江君自知。”项羽人生悲剧的根源还是由于自己性格的原因。如果项羽当初渡过乌江是否还能东山再起？司马迁在《史记•项羽本纪》最后的“太史公曰”谈到：“身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”项羽在临死前还没有意识到或者承认是自己的原因导致失败，反而将失败原因归结于天命，这样的项羽即使渡过乌江，也不会东山再起。

项羽与刘邦，一个孔武有力，年少得志；一个忍辱负重，大器晚成。在两者的较量中，刘邦笑到了最后。两人性格的差异导致了最后结局的不同。我认为对我们后人的启示是：强大，不是外在身体力量的强大，而是内心的强大。心的强大，才是真正的强大。

        三门峡市仰韶文化研究中心    高鸣