**

在教育竞争日益激烈的当下，家长们为了孩子的学业成绩可谓煞费苦心。但凡市场上出现任何声称能提升孩子学习能力的教育产品，总会引发家长们的关注与追捧。近来，新加坡数学教材在国内教育市场掀起一阵热潮，其高昂的价格并未阻挡家长们的购买热情，然而，当家长们满怀期待地让孩子使用后，现实却给了他们沉重一击。

新加坡在国际学生评估项目（PISA）测试中，学生数学成绩表现一直名列前茅，这让不少人对新加坡的数学教育体系充满好奇与向往。一些教育机构抓住这一契机，大肆宣传新加坡数学教材的优势，声称其独特的教学方法和内容编排，能够帮助孩子轻松掌握数学知识，培养强大的数学思维，甚至能让普通孩子摇身一变成为数学学霸。在铺天盖地的宣传攻势下，家长们仿佛看到了孩子数学成绩提升的希望之光，即便教材价格高得令人咋舌，也纷纷解囊购买。一套新加坡数学教材，价格可能是普通国内教材的数倍，有的甚至达到上千元，但家长们想着 “再贵也不能贵了孩子的教育”，咬咬牙也就下单了。

满心欢喜收到教材后，家长们迫不及待地让孩子投入学习。然而，一段时间过去，家长们却发现实际效果与宣传大相径庭，满心的期待瞬间化为泡影。许多孩子在使用新加坡数学教材后，数学成绩并未如宣传中那样显著提升，甚至在一些基础知识的掌握上还出现了倒退。比如，国内小学低年级数学教育十分注重计算速度和竖式规范的训练，这是孩子后续学习数学的重要根基。但新加坡数学教材侧重 “应用题思维”，在基础计算训练方面有所欠缺。有的孩子用新加坡数学教材中的方法解应用题时，虽然思路看似清晰，但在学校考试中，面对 “20 以内退位减法” 这类基础计算题，却频繁出错，成绩不尽人意。

从内容编排来看，新加坡数学教材虽有其独特之处，如强调 “建模法”，通过图形辅助孩子理解抽象概念，但这并非新加坡所独有。国内许多优质数学教材同样注重用图形帮助孩子理解知识，并且在知识点的系统性和深度上更胜一筹。例如，在讲解三角形面积计算时，国内教材会详细引导学生通过三角形与长方形之间的转换，一步步推导出面积公式，注重知识的形成过程；而网传的新加坡数学教材《Learning Mathematics》（并非新加坡学校实际使用的教材《Targeting Mathematics》），例题直接套用公式，然后便是大量练习，对公式的推导过程讲解简略。这种内容编排，对于自学能力不强的孩子来说，很难真正理解数学知识的本质，只能死记硬背公式，一旦题目稍有变化，便不知所措。

再者，新加坡数学教材的 “CPA 教学法”（具象→形象→抽象），虽被宣传得神乎其神，但实际上，中国的数学教学同样遵循从具象到抽象的过程，只是没有将其统一命名为 “CPA”。国内教材在每一课的设计中，都会通过生活中孩子们喜闻乐见的场景引入知识，如以游乐场、校园生活等为引子，激发孩子的学习兴趣，引导他们积极思考。相比之下，新加坡数学教材在这方面并无特别突出的优势。

深入探究新加坡学生数学成绩优异的背后原因，并非仅仅依靠一两套教材。新加坡教育体系中的分层教学模式，从小学到大学预科贯穿始终，针对不同能力的学生采用多套数学课程，做到因材施教，这才是提升学生整体数学水平的关键因素。而国内家长单纯引进新加坡数学教材，却无法复制其背后的教育体系，自然难以达到预期效果。

面对这样的现实，家长们需保持清醒的头脑，切勿盲目跟风消费。在选择教育产品时，要充分考虑孩子的实际情况和国内教育的大环境。对于体制内学习的孩子，国内教材经过长期实践和优化，更贴合教学大纲和考试要求，是孩子学习数学的基础和核心。新加坡数学教材可以作为一种思维拓展的补充，但绝不能替代国内教材。同时，家长要明白，孩子数学能力的提升并非一蹴而就，也没有捷径可走，需要脚踏实地地学习基础知识，通过适量的练习巩固所学，培养良好的学习习惯和思维方式。盲目相信高价教育产品的宣传，不仅浪费金钱，更可能耽误孩子的学习时机，让孩子对数学学习产生抵触情绪。在教育孩子的道路上，家长们需要多一份理性，少一份冲动，为孩子选择真正适合他们的教育资源。