有人在造盆景，有人在骗补贴，有人在捐爱心，也有人在割韭菜。农村的事儿不好办，相对地广人稀，信息不畅，交通不便，一产回报率低，群众平均收入不高，与城市比起来，不少农村离现代化发展的要求还存在不小的距离。虽然有很大一部分村庄在发展上取得了不小成绩，有的地方赶上甚至超过了中小城市的水准，但是整体来看，农村的发展还是值得研究和必须强化改革推动的重要课题。
       近些年，有的地方的农村数字化建设，被别有用心的人故意片面引领到“物联网”方向，他们个人通过所谓的设施农业、智能农机大发其财，而农民、农业和农村的问题却迟迟未能得以解决。所有三农问题的背后，都毫无疑问的会涉及到“人”的发展，只把眼光停留在“物”和“事”的层面，无法全面完善基层治理的薄弱环节，即使看起来产量提高了，办证快捷了，依然还会在基层存在分配不公、利益冲突、矛盾多发的现实性问题。
         错误与不足首先来自于认知的水准。常年在大城市的写字楼里吹空调，没有在大田里和农民同甘共苦的经验，没有在农贸市场里感受时间颠倒、价格倒挂的体会，就难以把握农村发展的结构性问题和先决条件。不了解三农的实际核心矛盾所在，就无法把握解决三农问题的正确方向与合理节奏。
         错误和不足还来自于局部的利益。站在条线权利和部门利益的角度考虑问题，就无法真正掌握基层问题的复杂性，无法理解表面是个别问题却需要综合性变革的压力与意义所在。“头疼医头、脚疼医脚”解决不了根本问题，必须站在基层和一线的角度看待问题、分析现状、找到方法，“下面吹号、上面报到”，才能有针对性的解决困难，谋划县乡高质量发展的振兴之路。
         错误和不足还受到思路的制约。每个人都站在自己人生积累的基础上看问题，这个基础有现实的力量，即其长期经验建立起来之后，就会对风险的把控有自己固有的思考与衡量。然而在舒适的环境中呆久了，用思维的舒适区保护自己也就成了习惯，于是就很难在创新思路上取得突破；即使是有模板和典型在前面试水，依然挡不住怀疑和轻视的眼光，也就更不会有克服千难万险创新前行的勇气与力量。
         农村数字化问题，从表象上看，更为集中在集体经济权益份额的数字化。笔者曾经为此写过一篇《耕地使用权的数字化替代》，来分析怎样让集体所有制下的耕地资产通过科学、全面、深入的数字化来提高耕地使用效率和提升收益水平，灵活处理土地使用权存在的现实矛盾，不再赘述。集体经济权益除去耕地之外，还有宅基地的问题，通过数字化可以加强其资产属性，增加其金融价值，很多地方已经开始在明确确权基础上试点使用权转让等办法，值得不断探索和总结。
       然而不论耕地也好、宅基地也好，更为核心的是实现民联网逻辑下的“人”的数字化。解决了“人”的数字化问题，实现数随人走，才能够达到农村效率与效益提升的目的。


       #2025高考加油#  #战三夏 夺丰收#  更多“王县长聊振兴”之通过打造数字孪生，推动社会经济发展和乡村振兴的经验与观点，在顶端新闻搜索“王洪涛数字化视点”，共同打造民联网的城乡一体化数字平台。