**

二十世纪末，一场以整合教育资源为目标的 “撤点并校” 浪潮席卷中国乡村。从 1997 年至 2010 年，全国小学数量锐减 37 万余所，其中 81.3% 的减少量来自农村地区。然而，当校车事故频发、留守儿童辍学率攀升等问题不断涌现，这场持续十余年的教育改革终于按下了 “暂停键”。如今，一场关乎乡村教育未来的 “小规模学校保卫战” 正在全国范围内悄然打响。

政策推行初期，撤点并校确实带来了规模效益。在某中部省份，通过将分散的村小合并，集中投入建成标准化乡镇中心小学，学校的实验室、多媒体教室等硬件设施显著改善。但硬币的另一面是，教育公平的天平在不经意间发生倾斜。云南山区一名 10 岁学生为求学，每日需徒步翻越 3 座山头；贵州某县因撤校后校车运力不足，导致 200 余名学生被迫辍学。这些鲜活案例折射出撤点并校的深层矛盾 —— 当孩子们被迫用脚步丈量教育的距离，所谓的资源整合便失去了意义。

更值得警惕的是，撤并过程中出现的资源错配问题。根据教育部 2023 年调研数据，全国闲置校舍面积超过 2000 万平方米，部分新建校舍仅使用 3 年便被废弃。与此同时，城镇学校班额超标现象严重，北京某郊区小学班级人数长期维持在 60 人以上，导致教师难以兼顾每个学生的学习需求。这种 “乡村空心化” 与 “城镇超负荷” 并存的局面，成为教育高质量发展的阻碍。

教育公平的底线失守，推动着政策的及时调整。2018 年，《国务院办公厅关于全面加强乡村小规模学校和乡镇寄宿制学校建设的指导意见》明确提出 “应保尽保” 原则，要求对人口较为分散、交通不便的地区保留和建设必要的乡村小规模学校。政策转向背后，是对教育本质的重新审视 —— 教育不仅是资源的简单堆砌，更是对每个生命成长权利的尊重。

教育专家李教授指出：“小规模学校是乡村文化的重要载体。一所村小的消失，往往意味着一个村落精神家园的崩塌。” 在湖南湘西，某苗族村寨的村小不仅承担着教学功能，还通过非遗课程传承苗绣技艺；甘肃天水的一所村小将麦积山石窟文化融入校本课程，让传统文化在孩子们心中生根发芽。这些实践证明，小规模学校完全可以成为乡村振兴的文化支点。

在浙江丽水，“小而优” 学校建设计划正在重塑乡村教育生态。当地通过 “互联网 + 教育” 模式，为每所小规模学校配备双师课堂系统，让乡村学生能实时参与杭州名校的同步课堂。同时，创新教师编制管理，允许一名教师跨学科教学，充分发挥小规模学校 “小而精” 的优势。数据显示，实施该计划后，丽水市乡村小规模学校学生的学业成绩提升率达 37%。

陕西榆林的 “流动教师” 制度同样值得借鉴。当地组建学科教师团队，每周定期到各小规模学校走教，既解决了师资短缺问题，又保证了教学质量。此外，许多地区将小规模学校改造与乡村旅游相结合，开发研学课程，让学校成为展示乡土文化的窗口。这些创新实践表明，只要找准定位，小规模学校完全能够走出特色发展之路。

乡村小规模学校的保卫战，本质上是对教育本质的回归。当我们不再以规模论英雄，转而关注每个孩子的个性化成长需求，教育才能真正实现 “一个都不能少” 的承诺。正如一位乡村校长所言：“这里的每个孩子都是独一无二的星辰，我们要做的，就是为他们点亮属于自己的天空。”

站在乡村振兴的时代坐标上，这场保卫战的意义远超教育范畴。它不仅关乎千万乡村儿童的未来，更是守护乡村文化根脉、推动城乡融合发展的关键一环。随着政策支持持续加码、社会力量广泛参与，我们有理由相信，曾经沉寂的乡村校园，终将重新焕发出勃勃生机，成为照亮乡村未来的璀璨灯塔。