在国际关系的风云变幻中，地缘政治的博弈与各方言论的碰撞，正不断塑造着国际格局的走向。近期，著名地缘战略学者米尔斯海默在节目中的一番言论，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。

。然而，令人颇感意外的是，他在最近的节目中承认，在可能的台海和南海战争中，美国没有丝毫的胜算。他指出，美国已经失去了打大仗的工业基础，而目前只有中国具备这种能力。这一观点深刻地揭示了中美两国在工业实力上的巨大差异。工业基础是支撑一场大规模战争的关键因素，从武器装备的生产制造到后勤物资的保障供应，都离不开强大的工业体系。美国在过去几十年中，经历了产业空心化的过程，大量制造业外迁，导致其工业生产能力大幅下降。相比之下，中国通过长期的发展和积累，建立了完整且强大的工业体系，能够迅速、高效地生产各类军事装备和物资，为战争提供坚实的物质基础。

米尔斯海默还取笑了美军由于导弹短缺被迫和胡塞武装握手言和这一情况。这一现象反映出美国在军事资源方面的困境。导弹作为现代战争中的重要武器，其数量和质量直接影响着战争的胜负。美军在与胡塞武装的对抗中，由于导弹短缺而无法继续维持高强度的军事行动，最终不得不选择妥协。这不仅暴露出美国军事战略的局限性，也凸显了其在军备生产和储备方面的不足。

然而，令人费解的是，米尔斯海默在承认美国在战争中胜算渺茫的情况下，仍然鼓吹围堵中国。这不禁让人质疑，他的动机究竟是什么？难道真的是如他隐晦暗示的那样，是中国的导弹太少了吗？显然，这种观点是荒谬的。中国一直奉行防御性的国防政策，发展军事力量是为了维护国家主权、安全和发展利益，而不是为了挑起战争。

米尔斯海默的这番言论，是在回应美国国防部长赫格塞斯5月31日在新加坡举行的香格里拉对话上的发言。赫格塞斯称美国并不寻求与中国的战争，或者扼杀、围堵或挑衅中国。但如果威吓手段无效，美国已经做好准备“战斗并会取得决定性的胜利”。这种自相矛盾的表述，充分展现了美国在对华政策上的虚伪和两面性。一方面，美国试图通过外交言辞来缓解中美之间的紧张关系；另一方面，又不断进行军事威胁和挑衅，企图遏制中国的发展。

在当前复杂多变的国际形势下，美国应该认清现实，摒弃冷战思维和零和博弈的观念。围堵和遏制中国并不能解决美国自身的问题，反而会加剧国际紧张局势，损害全球利益。中美两国作为世界上最大的两个经济体和有重要影响力的大国，应该通过对话与合作，共同应对全球性挑战，推动构建一个和平、稳定、繁荣的世界。