夜空划破导弹光，中东烽火再燃扬。
伊朗以色列对峙，战局紧张引众望。

在2024年10月1日深夜至2日凌晨，以色列的天空再次被防空警报撕裂，特拉维夫和耶路撒冷的居民在爆炸声中惊醒。约200枚伊朗导弹跨越千山万水，如流星般划破夜空，直指以色列。伊朗方面宣称，70%的导弹精准命中了既定的军事目标，而以色列则表示，得益于美以联合防空设施的高效运作，绝大部分导弹被成功拦截。

历史回响，复仇之火：

此次导弹攻击并非孤立事件，而是与今年4月13日伊朗对以色列的导弹袭击遥相呼应。那次袭击是为了报复以色列对伊朗驻大马士革领事馆的空袭。而此次，伊朗伊斯兰革命卫队明确表示，这是对以色列近期刺杀黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉、革命卫队副总指挥尼尔福鲁尚及哈马斯最高领袖哈尼亚的强烈回应。两次攻击的目标都直指以色列在加沙和黎巴嫩的军事设施，虽然未造成重大伤亡，但无疑加剧了地区的紧张局势。

值得一提的是，与4月的袭击相比，此次中东阿拉伯国家似乎选择了旁观，未再参与对伊朗导弹的拦截。这背后的微妙变化，或许反映了地区力量对比的悄然调整。

战略平衡，伊朗的考量：

德黑兰战略研究所高级研究员贾法尔·哈格帕纳在接受《中国新闻周刊》专访时指出，伊朗此次行动是出于恢复地区战略平衡的考虑。过去数月，伊朗一直在等待有能力的大国约束以色列，防止局势升级。然而，随着以色列接连袭击哈马斯和真主党的高级领导人，以及对黎巴嫩进行大规模空袭，地区的战略平衡被打破，伊朗的威慑能力受到严重损害。

哈格帕纳强调，伊朗国内舆论总体上反对卷入全面战争，未来伊以之间的对抗仍将保持“小规模、持续性”的特征。然而，他也指出，如果相关大国不干预以色列的实际行动，危机必然持续加剧，甚至可能扩大到整个地区。

美国角色，复杂态势：

对于伊朗的导弹攻击，美国政府和以色列方面都表示将让伊朗付出“沉重代价”。然而，哈格帕纳认为，美国并不支持以色列和伊朗在该地区爆发全面战争。美国总统拜登和民主党总统候选人哈里斯对中东问题的立场虽有所不同，但根本上都认识到，任何政府都不可能有能力在复杂的中东地区管理和结束战争。

美国人有伊拉克和阿富汗的教训，因此他们更倾向于避免在中东发生战争，而由以色列负责应对其安全威胁。这一模式在过去行之有效，因此很可能被继续下去。

伊朗视角，内外压力：

对于全面战争的可能性，哈格帕纳表示，伊朗国内舆论总体上反对卷入任何战争，保守派也不例外。改革派认为，应从伊朗国家安全的利益出发，改进安全和情报战略，避免类似哈尼亚遇刺的事件再次发生，而不是直接通过军事行动回应以色列的每一次袭击。

同时，哈格帕纳也分析了以色列对黎巴嫩可能采取的行动。他认为，以色列虽然在空中打击、情报、导弹等方面占有绝对优势，但在地面战方面存在弱点。因此，以色列目前更可能集中空中和导弹力量重创真主党，而不是发动全面地面入侵。

非对称斗争，持续反击：

对于伊朗的反击措施，哈格帕纳认为，过去40年来，伊朗帮助不同国家建立抵抗以色列的组织，这些组织一直根据非对称作战的原则进行设计。未来一个时期，很可能会看到一系列小规模但持续性的袭击行动。这种非对称斗争将使以色列始终处于战争状态下，对以色列造成的损害将包括经济、安全以及精神上的后果。

在此基础上，哈格帕纳认为，伊朗不太可能对以色列的行动做出直接反击。至少在美国大选以及黎巴嫩的事态进一步发展之前，伊朗采取进一步反制措施的可能性不大。

哈尼亚与纳斯鲁拉之死，关联性探讨：

对于哈尼亚和纳斯鲁拉之死是否存在关联性，哈格帕纳表示，虽然伊朗在过去几个月的“不作为”可能为以色列提供了一个采取行动的有利环境，但这不是主要因素。当前的现实环境、内塔尼亚胡政府的政治意愿以及美国总统选举前的特殊时期，都是影响以色列行动的重要因素。

同时，哈格帕纳也分析了哈尼亚遇刺事件对伊朗与哈马斯关系的影响。他认为，尽管双方关系曾经历起伏，但哈马斯军事负责人成为新的最高领导人后，哈马斯和伊朗关系转冷的可能性不大。伊朗对抵抗组织的支持更多是物质上和精神上的，而不是领导上的。因此，即使面临通信、后勤上的新困难，也不影响每个组织在地开展行动。

中东的战火再次燃起，伊朗与以色列之间的对峙愈发紧张。在这场复杂的地区冲突中，各方势力交织纠葛，战略平衡不断被打破与重建。未来，中东局势将如何发展？伊朗与以色列之间的对抗是否会持续升级？这一切都值得我们深思与关注。

郑重声明：文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。另，如有侵权，请联系删除，谢谢！！！