咱们来说说最近国际米兰队在美国踢世俱杯的事儿。按说这世俱杯是俱乐部层面的大比赛，球队应该铆足了劲儿去踢。可国米在加州玫瑰碗球场踢的第一场比赛，结果却让人有点没想到，跟墨西哥的蒙特雷队踢了个1比1平。这开门红没拿到，不少球迷心里可能都觉得有点儿闷。
这场球踢下来，给人的感觉就是国米全队好像都没在最佳状态。用原文里的话说，就是“身体状态都比较低迷”，也没啥“士气、激情和比赛强度”。你看场上球员跑动啊，拼抢啊，感觉都慢半拍，提不起精神来。上半场下半场，国米其实也创造了一些挺好的机会，但就是没能抓住，临门一脚差了点意思。而蒙特雷队呢，虽然纸面实力可能不如国米，但踢得挺顽强，比赛结束前补时阶段，甚至差一点儿就进球绝杀了国米，把三分带走了。所以从场面和结果来看，踢个平局，虽然对国米来说算不上好结果，但你说它“合理”吧，也确实有那么点儿道理，毕竟两边都没踢出完全压倒对手的表现。
这场比赛，大家特别关注的还有国米新来的两位球员——路易斯·恩里克和苏契奇，这可是他们第一次代表国米上场踢正式比赛。按说新援首秀，都希望能有个亮眼表现，给球迷和教练留下好印象。结果呢，这哥俩儿的首秀可能没能“交上好运”。原文里说了，他们俩都遇到了“磨合问题”，所以没能“出彩”。教练可能是考虑稳妥起见，没让他们一开始就首发，都是后来替补上场的。
先说路易斯·恩里克，他是比赛踢到第58分钟才换上来的，加上补时，差不多踢了三十分钟多点。他上场后的表现，原文用了一个词形容，叫“拘谨”。就是感觉没完全放开，有点缩手缩脚的。大家都知道，这小伙子上赛季在法甲联赛里，过人挺厉害的，是过人榜上排名靠前的球员。可这场球，他一次过人尝试都没做。他倒是试过几次往前跑，想插到对手身后找机会，可要么就是跑早了越位，要么就是队友没能及时把球传过来，没能形成配合。他一共触球二十次，传球十二次，大部分都是往后或者往旁边传的安全球。试了两次传中，一次找到了后点队友，但也没造成太大威胁。原文甚至说，他这半个多小时的最大亮点，竟然是回防到禁区里，解围了蒙特雷队的一个定位球。这确实听起来有点儿心酸，一个进攻型球员，首秀的亮点是防守解围，这画面确实有点像他这场首秀的一个注脚。原文还特别描绘了一个场景，下半场球从左边传到右边，巴雷拉在边路等着接球，教练齐沃在后面看着。巴雷拉大声喊着让恩里克跑位，恩里克也挺听话的，撒腿就往前冲，结果呢，巴雷拉自己接球却出现了低级失误，球没停好，恩里克的这次冲刺就白费了。原文说齐沃当时那个表情，也非常“经典”，估计是挺无奈的吧。这个细节，也挺能说明新援和队友之间确实还没建立起默契，场上沟通和配合都有问题。
再说苏契奇，他是比赛踢到第68分钟换上场的，换下了阿斯拉尼，也是踢了差不多个二十分钟出头。原文说，他在场上多数时间里，都想把自己“活动范围大、球场活力强”的特点展示出来。细心的球迷可能也注意到了，国米这场比赛为数不多的几次快速转移球，不管是从右边转到左边，还是从后场往前场传，苏契奇都是全力跟着跑，第一时间争取出现在球附近。这确实是他的优点，听说他在克罗地亚国家队，就因为特别能跑、特别拼，被称为“策应达人”，不惜力，能跑动，这是他能在国家队里迅速站稳脚跟的关键。但是，原文也指出了，苏契奇这种积极跑动有时候也带来一个问题，就是会“不知怎样落位”。这又扯回了国米现在用的这个战术体系，也就是小因扎吉之前给国米留下的352阵型。原文说，新的球员，特别是中场位置的新援，刚来到这个体系里，一开始就容易因为“摸不着头脑”而不知道该往哪儿跑。原文甚至举了个例子，说像之前引进的泽林斯基，一个挺有经验的老球员了，上赛季刚来的时候也遇到过类似的问题。这回苏契奇也没能“免俗”。
所以你看，苏契奇这场比赛触球也不多，只有14次。跟对手的身体对抗只有1次，不过那一次倒是成功把球断下来了。传球方面，11次传球，成功率倒是挺高，达到91%，但原文说，这10次成功的传球基本都是“安全球”，就是那种不会出错的回传或者横传。他唯一一次传球失误，却可能要被很多人“疯狂聚焦”了。原文提到了，那是在伤停补时第3分钟，当时阿切尔比争下了一个头球，球到了苏契奇脚下。他可能担心身后有对手高速冲上来抢球，就选择了回传。结果这一回传，直接传到了对方球员脚下，差点就让国米被对手绝杀了。原文分析说，其实那种情况下，他完全可以轻松地把球传给迪马尔科那个方向，把球转移出去，就不会有压力了。出现这种失误，很明显就是因为他对球队的整体跑位和运转方式还不熟悉，不知道在那种特定情况下，球应该往哪个方向传，哪个地方是安全的，能把球“释放”出去。原文认为，苏契奇这个失误，就是典型的“磨合问题”造成的。
不过，原文也提到了一个让人有点无奈的现象。就是有些国米球迷，特别喜欢用指责新来的球员是“水货”这种方式，来证明自己比俱乐部管理层更懂球。所以可以预见到，接下来可能就会有一些针对苏契奇能力不太行的指责声音出来。原文认为，只凭着这半个小时的比赛表现，就去断定一个球员的水平高低，这是很不负责任的态度。当然了，首秀的表现确实也说明，这个年轻的克罗地亚国脚想要在国米站稳脚跟，还需要展现出更强的抗压能力、坚韧的精神，并且要积极主动地去学习球队的战术和踢法。
总的来说，就像原文标题和内容说的那样，这两位新援的首秀，确实都没能“交上好运”，没能踢出让人眼前一亮的东西。但是，原文也强调了，把国米这场比赛没赢的原因，完全归咎到他俩身上，也是不公平、不合理的判断。就像前面说的，国米这场球是“整体低迷”。原文还举了几个例子，像射丢了黄金机会的劳塔罗，踢满全场却丢球权多达27次的巴雷拉，还有巴斯托尼，原文说他试了5次过人丢了4次球，5次争顶输了3次，这些主力球员的状态都离他们的巅峰水平差得远。所以，球队没踢好，是大家伙儿的问题，不是某几个新来的球员造成的。
那么，国米整体为啥会这么低迷呢？原文分析认为，主要是受到了三大因素的影响，这才是真正的“症结”所在。
首先第一点，就是前面提到的“身体状态”。原文说了，现在这个时间点，2024-25赛季的比赛还没正式开始，上个赛季已经结束了。球队正处在一个“过渡期”，球员的身体肯定没调整到最佳状态。打个比方，就像大家放了个长假，还没完全回到工作状态一样。世俱杯刚开始的时候，欧洲球队对阵拉美球队，胜率有时候不是很高，原文认为很大程度上也是因为这个原因，欧洲球队刚踢完漫长的赛季，需要休息调整，身体还没恢复过来。
第二个因素，跟教练组变动有关。原文里提到，小因扎吉离开了球队（这里可能跟实际情况有出入，但我们根据原文信息来），新的教练齐沃（原文是这么写的）刚刚来到球队。新教练入主，肯定需要时间去把自己的战术思想、训练方法、管理理念灌输给球员，让大家去适应。原文说，现在球队还没来得及完全落实新教练的想法，所以国米目前处在一个“比较混乱、微妙的时期”。球员们可能还在适应新的要求，战术配合也还没完全成型，踢起来自然就不会那么流畅、有章法。
第三个因素，也是原文认为“最重要的是”一点，就是“欧冠决赛后遗症”。原文提到了那场“欧冠决赛0-5的惨败”（这里原文的描述跟实际比赛结果有出入，但我们依据原文来分析），原文认为这场失利对球队的“士气、激情、兴奋程度”影响太大了，而且这种影响“不可能马上淡去”。你想想，一支球队拼了一个赛季，好不容易打进欧洲最高水平赛事的决赛，结果却遭遇了一场悬殊的比分失利（按原文说的0-5），这种打击对球员心理的伤害是巨大的。它可能会让球员产生自我怀疑，感到沮丧，甚至失去比赛的欲望。原文说，要想真正从这种心理阴影里走出来，“疗愈”这种伤痛，还需要更长的时间。这种心理上的疲惫和低落，直接就会反映到场上的表现上，让球队踢得没有活力，没有拼劲儿。
所以你看，国米这场球踢得不好，新援首秀也没能大放异彩，最根本的原因不是新援不行，也不是某一个球员状态差，而是球队整体都受到了这三大因素的困扰，尤其是那场欧冠决赛带来的心理创伤，影响可能是最深的。球队现在就像一个刚刚经历了大挫折的人，需要时间去恢复元气。
不过，原文也提到了，留给国米调整的时间不会太宽裕。下一场比赛就要对阵日本的浦和红钻了，如果这场再拿不到理想的结果，球队在世俱杯的积分压力就会变得更大了。所以，接下来就要看国米的球员和教练们能不能尽快调整好状态，从低迷中走出来，在下一场比赛中给出积极的回应了。