“我方承认拖欠电费，但目前资金确实十分紧张，希望能分期付款。”“同意分期付款……”“本案调解成功，到此调解结束。”

近日，汝阳法院助企法庭成功化解一起涉企买卖合同纠纷，推动了涉企纠纷源头预防、前端化解，不仅保护了企业的合法权益，也为营造法治化营商环境提供了有力司法保障。

案情简介

原告某能源科技公司与被告某公司签订《用电合作协议》一份，约定原告作为项目投资方及发电方，被告为用电方，被告于每月30日前将电费以转账方式支付至原告指定账户，若到期无法缴纳，需按照约定以逾期金额的万分之八每日向原告支付违约金。

协议签订后，被告于2019年5月至2023年12月期间长期处于电费逾期状态。截至2024年7月，被告累计应付未付的电费达260万余元。被告不按约定支付电费的行为已构成违约，原告催促被告支付电费并承担违约责任未果，故提起诉讼。

调解过程

承办法官收到案件后，立即联系原、被告双方了解案件情况，由于本案事实清楚、法律关系明确，被告对于双方签订的协议及内容没有异议，但是对于违约金标准有异议，认为该标准过高，仅仅是支付违约金就已经影响到了公司的正常生产经营。另外，原被告双方曾签订补充协议一份，要求部分电费通过供电公司结算。

“如果简单通过法院判决谁胜诉、谁败诉，都不是最好的结果，赢了官司输了和气，不仅不利于两家企业长远合作，还可能对第三方造成损失。”承办法官这样说。

承办法官作为“中间人”，从情、理、法多角度做双方的思想工作，疏导双方的情绪，在既维护原告合法权益，也兼顾被告实际情况的前提下，引导双方换位思考。最终双方达成一致意见，原告同意被告以分期方式支付电费及违约金近300万元。在法庭的督促下，被告同意按时足额履行，并当庭支付首期40万元费用，第二期的130万元也于近日履行完毕。

下一步，汝阳法院助企法庭将坚持以能动履职作为化解纠纷的前端指引，以寻求双方共同利益作为调解的平衡点，实质性化解双方纠纷，积极促进涉企案件高效化解，实现公平保护、实质解纷、促企双赢，为辖区企业健康发展营造公平正义的法治化营商环境。（李岩）

【编辑 滢滢】