点/击/蓝/字/关/注/我/们

近日，范县法院杨集法庭成功调解一起婚约财产纠纷，并促使双方当事人当庭履行。

案件详情

小蒋与小乔通过网络游戏相识后建立恋爱关系，经过多年的相处，双方于2023年10月份举行订婚仪式，订婚时小蒋向小乔支付彩礼款88000元及金手镯、金戒指等首饰。订婚后双方因种种原因致使缔结婚约的目的不能实现，双方就返还彩礼事项未能协商好，小蒋诉至法院要求小乔返还彩礼款及金首饰。

纠纷调解

承办法官李忠义通过认真阅卷和多次电话联系当事人进行沟通，了解到双方因返还彩礼对立情绪较大。他意识到简单判决并不能起到很好的效果，便本着彻底解决纠纷、化解矛盾的原则，采取“背靠背”的调解方式，分别安抚双方情绪，引导他们换位思考，做好双方情感慰藉。依据2024年2月1日颁布实施的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》向双方当事人认真耐心讲解彩礼认定范围、彩礼返还规则等相关规定及裁判规则，并结合具体案例引导当事人积极参与调解、减少对抗情绪，最终促使双方达成调解意向签订了调解协议，小乔当场向小蒋返还了彩礼款和订婚时购置的金首饰。至此，这起因婚约财产引起的纠纷得到了妥善解决。

近年来，范县人民法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，贯彻能动司法理念，通过发挥审判职能作用，积极参与基层治理，引导和促进矛盾双方妥善解决纠纷，用心用情办好群众事，努力推进矛盾解决在源头、纠纷化解在基层，实现实质性化解矛盾纠纷，助力基层治理。

法官说法

彩礼作为我国传统婚嫁习俗，有广泛的社会文化基础。但是，超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担，成了美好爱情的不能承受之重。特别是近年来，彩礼数额持续走高，彩礼攀比之风悄然蔓延，有人罔顾家庭经济情况，盲目将彩礼多少视为衡量爱情的标准；有人认为彩礼越多越显得自己有面子，盲目攀比。这不仅背离了彩礼的初衷，使给付方家庭因彩礼背上了沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患，不利于社会文明风尚的弘扬。我们应坚决反对包办、买卖婚姻，反对借婚姻索取财物。

在此提醒各位青年男女及其家人，双方一定要认真对待婚约，以实际行动推动营造健康、节俭、文明的婚嫁新风。

法条链接

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第二条 禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

第三条  人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三） 其他价值不大的财物。

范县法院微信公众号

供稿：杨集法庭

编辑：张   宁

初审：刘仁强

复核：郝亚东

终审：董   睿

范县法院微信公众