养殖场

这57万，真是解了燃眉之急！有了这笔钱，养殖场终于可以接“二师兄”们入栏开门营业了。

“107万元+财产担保”，银行的不良贷款风险终于化解了！

银行

11月14日，周至法院执行法官王健运用“执行和解+财产担保”，妥善化解了一起银行与养殖场借款合同纠纷。

“猪司令”头顶的还款压力

王氏兄弟二人退役后选择自主创业，成立某养殖合作社从事生猪养殖产业，当起了“猪司令”。期间因为经营经验不足，导致养殖场严重亏损，面临关门歇业。

危难之际，银行向王氏兄弟二人授信贷款150万元，让生猪重新进栏，化解了此次关门歇业的危机。

2023年6月，王氏兄弟二人拿着银行的150万贷款，以合作社名义与某公司签订了《委托养殖生猪合同》，代养了5000头生猪。可一年后，约定的还款期限到了，养殖厂代养的这批生猪却不符合出栏条件，其代养费用无法结算导致了银行的贷款逾期。

9月，经过公证仲裁，王某兄弟二人应当偿还银行借款150万元及逾期利息7万元。同月，银行向周至县人民法院申请立案强制执行。

执行法官的“心头事”

“不是我们不还钱，可猪仔出栏需要一定的时间，还要达到一定的标准才符合交易条件。这个月才卖了钱，可没想到上个月银行就把我们起诉了。”

“法官，你看过两天，我们卖猪仔的钱就要到账了，钱就要打给银行了，可是我们还欠着养猪的饲料钱，员工的工资，医疗费……”

“为了搞这个养殖场，我们兄弟已经倾家荡产了，要再失败，真的没有活路了。”

刚到养殖场，执行法官王健就被一脸委屈的王氏兄弟围住。

王健一边听王氏兄弟“吐苦水”，一边对现场进行了实地摸排，对养殖场经营期间需要运营保障的生猪饲料、饲养员、水电费、医药费等做了翔实的调查核实。

另一方面，为避免出现隐藏、转移财产的情形，执行团队还对王氏兄弟及其养殖合作社的财产进行了现场查封控制。

一边是拖欠的贷款急需归还，另一边是养殖场来年正常运转。如何在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对该养殖场的影响，寻求双方利益平衡点和最大化？这道难题成了横在王健“心头”的一件大事。

执行和解+财产担保，护各方安稳

10月21日，生猪终于符合出栏标准，5000头生猪的代养费及保证金，共计164万元打入了王氏兄弟的账户。

得知消息的银行，立刻要求将所欠的157万元钱悉数打入银行账户，尽快解除不良贷款的风险。

从法律的角度看，银行的生效债权进入强制执行程序，王某的个人账户也已经被法院冻结，法院强制执行并非难事。可养殖厂在生猪养殖过程中，购买饲料、雇佣饲养员、生猪疫苗及医药防治等，已欠了57万元的费用，直接强制扣划王某账户存款履行银行债务，那么养殖厂无力偿还欠下的生猪养殖费用，会再度陷入关门歇业的困境，也可能会引起一个群体的劳务诉讼纠纷和合同诉讼纠纷。

“如果给养殖场一个生存的机会，一个有发展前景的公司就可以重获新生，避免破产风险……”王健反复与银行进行沟通，分析当前养殖场面临的困难和发展前景。最终，在对养殖场的生产经营进行充分评估后，在保证金融资产安全的基础上，银行决定给予养殖场一定时期的缓冲期限，同意分期还款。

随后，执行团队又与双方当事人多次沟通协调，充分听取双方的意见和建议，充分考量后提出了“执行和解+财产担保”的化解方案。

首先，王某与银行达成执行和解，对164万元养殖费，扣除养殖厂生产经营期间的57万元欠账后，剩余的107万元用于清偿银行债务。其次，王某以养殖厂的财产和其妻子经营的饮品店铺资产作为担保，用于保证后期能够足额偿还银行的剩余尾款。

11月14日，双方当事人在执行法官的见证下，签订了执行和解协议和担保协议，当日案款57万元、107万元也顺利地转入了各自的银行账户。

养殖场“活”了，银行不良贷款风险化解了，两方当事人笑了。

“竭泽而渔，不如放水养鱼”，在保障胜诉债权人合法权益的同时，找准利益平衡点，保护涉执民营企业的“造血能力”，让“诚实而不幸”的被执行民营企业解困松绑再出发，也许正是为优化法治化营商环境注入源头活水的题中之义。