**

在全球早教热潮愈演愈烈的当下，德国却以一种 “特立独行” 的姿态，严禁对 1 - 5 岁的孩子开展任何形式的早教。这一举措犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起无数人对早教理念的反思与探讨。更有传言称，德国此举是因为 0 - 6 岁开发智力会导致大脑损伤，这究竟是真是假？

德国宪法虽未如传言般禁止学前教育，但明确规定 “保留废除前期学校（Vorschule）”。这里的前期学校并非普通意义的学前班，而是在魏玛共和国时期专为升入文理高级中学准备、收费昂贵、仅服务于富裕阶层的 3 年制小学校，因其造成教育不公平而被废除。尽管如此，德国在实际教育实践中，对于低龄儿童的早期教育有着独特且严格的规范，严禁对 1 - 5 岁孩子开展学科类（如提前教授读写算）和素质类（诸如过早培养艺术特长）的早教活动，在小学 1 - 2 年级也严禁进行成绩测试。

若在孩子尚不能完全理解和吸收知识的阶段，强行灌输大量知识，可能导致一些不必要的突触连接过度保留，干扰大脑正常的 “优胜劣汰” 机制，从长远来看，影响孩子大脑的灵活度与创造力，甚至有研究推测可能对大脑造成潜在损伤。

那么，从神经学的角度来看，大脑发育究竟有着怎样的真相呢？医学研究早就发现，大脑发育是有节奏、有窗口期的，不是任何时候想开发就能开发。第一个黄金期是从胎儿期到出生后 1 岁，这是大脑结构搭建的 “奠基期”。胎儿在妈妈肚子里第 28 天神经管就开始闭合，从那一刻起，大脑发育就像盖房子一样开始打地基。研究显示，胎儿期和出生后前 6 个月，大脑神经元以每分钟 25 万个的速度在增长。孕期缺乏 DHA、胆碱等神经发育关键营养素，未来孩子的记忆力、注意力就可能明显不足。

第二个黄金期是 3 岁前，这是脑神经连接爆发期。3 岁前，大脑突触连接数达到一生的顶峰，比成人多出一倍。这时候孩子的大脑像一块超强磁盘，什么都能记，什么都能学。但问题是，90% 的家庭在这个阶段犯了一个致命错误：信息输入太单一。每天就围着吃饭、换尿布、看电视转，缺乏高质量的交流和互动，孩子大脑缺少必要的 “练习”，神经连接自然就退化了。神经科学研究发现，3 岁前经常与孩子进行眼神互动、语言交流、音乐启蒙，可以显著提升语言表达与社交能力。

第三个黄金期是 6 到 12 岁，是大脑 “执行功能” 飞跃期。一项发表于《发展心理学》期刊的研究指出，6 到 12 岁是大脑前额叶皮层快速发展的阶段，这是大脑中负责 “执行功能” 的核心区域，控制注意力、情绪、自控力、计划能力、问题解决能力。要锻炼执行功能，靠死记硬背没用，更有效的方式是让孩子参与有规则、有挑战的活动，如下围棋、打篮球、做计划表、定闹钟自我管理等。

德国禁止早教，更深层次的原因是对教育公平的不懈追求。在全球范围内，早教资源分配严重不均。经济发达地区、富裕家庭的孩子往往能享受到优质、多样的早教课程与资源，而经济欠发达地区、贫困家庭的孩子则难以企及。这种因家庭经济状况、地域等因素造成的早教资源差距，会使孩子在教育起跑线上就产生巨大落差。德国通过禁止早教，力图消除这种因家庭背景差异带来的不公平，让所有孩子，无论出身贫富、地处何方，在进入小学时都站在同一起跑线，使教育真正成为全民可及的资源，而非少数人凭借财富抢占先机的特权。

从教育理念层面，德国尊重孩子的成长节奏。在德国，幼儿园教育注重让孩子了解社会机构职能，如参观警察局、消防局、图书馆等，通过实践活动培养孩子的生活认知与社会交往能力，而非专注于知识传授。他们认为，每个孩子都有自己独特的成长时间表，过早进行知识灌输式的早教，可能会让孩子产生厌学情绪，对学习失去兴趣，反而阻碍其未来的学业发展。

在中国，许多孩子在幼儿园期间就已基本学完小学一年级知识，各类早教、幼教、课外补习学校更是以此作为招生噱头。德国禁止早教这一做法，并非意味着早教毫无价值，而是提醒我们要重新审视当下过度、盲目甚至功利化的早教热潮。我们应尊重孩子大脑发育的科学规律，在合适的阶段给予恰当的引导和刺激，让孩子的大脑得到健康、自然的发展。