打开APP
施加农药,就等于“危害健康”?错!为啥现代人谈“农药”色变?
锄禾园
2024-10-18 21:54:51

现在不少城里人,买菜不再是看价格,也不再是看是否新鲜,颜色是否鲜嫩,而是看叶菜类蔬菜有没有虫子眼,看是不是蔬菜长得胖瘦长短都有,因为他们会凭此判定,这块种植农作物的地方是打过了农药,施加了化肥。

为啥加过了农药和化肥的农作物,人们不喜欢呢?

这是因为现在流传一个说法,“施加农药”就等于“危害健康”,现在很多人一谈“农药”脸色就变了,但也不能全怪他们,因为在过去确实发生过一些高毒农药伤人的事,有毒生姜,毒韭菜,毒缸豆等等,虽然事件本身的细节已经远去,但留给人们的印象渐渐就简化成为“农药”等于“危害健康”,人们对农药有很深的偏见。

在过去很长一段时间,农药残留问题屡上报端,那时候农药的产品结构控制不合理,农民对于农药安全意识基本属于无意识状态,放多少,投放多少次,全凭“心情”,乱用,甚至可以说“滥用”的现象时有发生。但我们近年来,尤其是进入2000年以来,这类新闻已经几乎不见了,那种“高毒农药”基本已经被翻篇了,这是因为农药的管理已经趋于严格,农民的意识也相应提升,以前那种有事没事喷点农药,小虫害大剂量,大虫害超大剂量的时代已经一去不复返了。

但过去的经历却让人们对农药残留问题陷入了一个误区中,人们有了一种只要用过农药,就一定会危及健康的印象。其实,农药的使用只要在一个科学合理的范畴内,并且严格执行了安全间隔期,并且明确用药范围的话,农药残留会降到安全管理范围内,这样的农产品就是安全的。我们可以举个例子,人生病了需要吃药打针,植物生病了,有了虫害病害,一样需要吃药打针,这个药和针就是农药。农药对于农作物来讲,可以相当于人生病时候吃的药品,从某种意义上,也是农作物的“保护伞”。

农业的丰收离不开农药,没有了农药的护航,粮食和蔬菜就基本等于自生自灭,丰收完全看老天赏脸,遇到病虫灾害,就会减产减收,让百姓饿肚子。自古以来,因为病虫害导致粮食蔬菜减产,人类饥荒甚至死亡的事就相当多。在公元前1200年,人们就开始用盐和会除草,这是最早的天然农药应用的记载。在公元前700年到公元前500年,用莽草等杀灭害虫,都是农药应用的历史。

而今,随着农业技术的发展,农药已经从单纯的杀虫,发展到了选育防病虫品种等高阶阶段,但作为最基础的应用,农药依然在对付农作物的病虫害上居功甚伟。在2019年的数据中,我国水稻病虫害的发生面积约10亿亩,防治面积超16亿亩次,这里面,采用农药防治,也就是化学防治约67%,剩余33%为生物防治和物理防治,可见当前农药防治依旧是占绝对大头的防治措施。

当然,对剧毒农药以及高风险农药,国家也加大了干预力度,未来,甲拌磷、水胺硫磷、克百威、氧乐果、涕灭威、氯化苦、磷化铝、甲基异柳磷、灭线磷、灭多威等高毒农药将被淘汰,更多的低风险且高效的农药将会占领市场。一场农药的更新换代风潮正在袭来。还有一些地方,在农药使用中,本着“以虫治虫”、“以螨治螨”等方式,引进天敌,对农作物实施无公害生产,也正在取得效果,相信技术成熟后,将会得以推广。

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧