打开APP
以色列的报复,依照伊朗的剧本
静思有我
2024-10-27 22:21:00

以色列终于报复伊朗了。


我这样说,不是因为我期待他报复伊朗,而是因为,他说他要报复,却一直没报复,在伊朗打他25天之后才报复,差点让我这样的中国网民觉得他说话不算数。

然而,这次报复更多是表演式的,基本上是按照伊朗为他设定的剧本来报复的。


我们先看伊朗的剧本是什么?

在以色列10月26日发起报复的两天前,10月24日,美国《纽约时报》报道,伊朗官员透露,伊朗最高领袖哈梅内伊已经下令:

如果以色列袭击伊朗石油和能源基础设施或核设施或暗杀高级官员,伊朗肯定会作出回应。关键词是四个石油设施、能源设施、核设施、高级官员。言下之意是,这4个对象不能碰。


不过伊朗也是话中有话。报道说,伊朗官员表示,如果以色列将其袭击目标限制在几个军事基地和储存导弹和无人机的仓库,伊朗很可能什么都不做。

说到底,伊朗说你可以打这里、打这里,但不可以打那里、打那里、打那里。

然后以色列就打了哪里呢?

以色列对伊朗的报复分三波:第1波,攻击防空系统;第2波,攻击导弹和无人机基地和生产基地;第3波,还是攻击导弹和无人机基地和生产基地。

总之,都是攻击的军事设施,没有攻击伊朗说的那4个不能碰的对象。


最有意思的是,三波过去,以色列军方立刻迫不及待地发表声明,对伊朗的袭击已经结束。意思就是,没有第4波了,请放心。

与之相对应的,伊朗在26日凌晨受到袭击之后先是宣布关闭领空。然后立刻就宣布,从当天上午9点开始航班恢复正常。

所以,以色列的这一次报复就是一个表演。

所以,关于以色列报复伊朗这事儿,确实没有太多的话可说。

伊朗接下来会不会又反报复呢?我认为可能性很低,因为以色列已经很听话了,而伊朗自身也不想升级事态。

那么以色列这次为什么这么乖呢?

从最低层次上讲,伊朗明确告诉了以色列,如果他这次不乖伊朗就会怎么做。


还是在前面提到的《纽约时报》的那个报道里,伊朗这么说:

如果以色列袭击他点名了的石油设施、能源设施、核设施和高级官员4个对象,那么他将做下面三件事:

一是向以色列发射多达1000枚弹道导弹。

二是伊朗在该地区“代理人组织”的袭击升级。

三是干扰全球能源供应,以及通过波斯湾和霍尔木兹海峡的航运。

这里的起步价,是1000枚弹道导弹。

我在10月17日的节目《以色列到底被打疼了没?》里面说过,弹道导弹的发射和拦截,质量很重要,数量也非常重要。

比如,对以色列来说,能够拦截伊朗弹道导弹的系统就是箭2/3系统,可是这个系统它只有三套,每套4部发射车,每辆车上备弹6发,总共只有72发反导导弹。

拦截导弹通常要2:1的比例,也就是两枚导弹拦截一枚。

我们假定以色列的这个系统非常厉害,拦截成功率100%,那么他一次也只能拦截36发导弹。那么伊朗上一次发射了200枚导弹,他就抓瞎了,因为还剩下100多枚导弹就砸在他头上了。


有人可能会说,他拦截完了还可以再装导弹,再拦截。是的,一点没错。可是人家伊朗的200发导弹是一次性发过来的,你72发反导导弹一次发完了之后,伊朗不会给你时间再去装导弹。伊朗是在发导弹,不是在给小孩喂饭,等它吞下去这一口之后再喂下一口。


所以,上一次伊朗向他发射200枚导弹之后,美国战区网站10月4日报道,卫星图显示以色列内瓦蒂姆空军基地遇到袭击后有33个弹坑。

那么,伊朗这一次警告以色列,如果你打石油设施、能源设施、核设施和高级官员,那么将会发1000枚导弹,那么还是假定以色列的反导导弹很厉害,成功率100%,那么他也只能拦截36枚,加上这段时间美国孝敬他的一套萨德系统,一次性可以装弹48枚,按2:1的比例可以拦截24枚。

36+24=60。

伊朗如果发射1000枚导弹,他只能拦截60,你说,还有剩下940枚导弹咋办?即便一千枚导弹分几波发射,那么也够他喝一壶的。

所以,仅仅是这个1000枚导弹这个起步价,就够以色列三思而后行的,所以以色列就乖了。

但是人们有一个疑问,以色列还有一个很厉害的儿子叫美利坚,他可是世界老大,如果他参与,伊朗的1000发弹道导弹还管用吗?那就不好说了。


所以以色列这一次很乖,背后最深层次的原因是,他的美国儿子不想深度介入。

10月14日,也就是以色列报复伊朗的12天之前,美国《华盛顿邮报》就报道,以色列总理内塔尼亚胡已经告诉拜登,以色列将打击伊朗军事基础设施,而非核设施或石油设施。当然他后面又补了一句要面子的话:“我们听取美国的意见,但我们将根据国家利益做最终决定。”

那么,美国这一次为什么不想深度参与呢?难道他良心发现了吗?我还是那句话:良心?他有那玩意儿吗?

那美国为什么不想深度参与呢?难道美国打不赢伊朗吗?难道美国怕伊朗吗?肯定都不是。

我们在看待美国这个国家的时候,有一个容易让人导致精神分裂的因素:

把他和任何一个国家单独对比,他不怕任何一个人。但问题在于,要拿出来跟美国对比的国家和因素,实在太多了,实在太多了,所以他似乎又是谁都怕

我们说事儿尽量简单一点,就在过去的一个星期,我们看美国做了一些什么事:

10月21日,美国联合韩国、澳大利亚举行代号为“自由旗帜”的大规模联合空中演习,公开表示该演习完全针对朝鲜。为此,在10月26日(也就是以色列报复伊朗的那一天),朝鲜外务省对外政策室长还专门发表谈话表示谴责。

两天之后的10月23日,美国和欧盟共同商定了一个为乌克兰提供500亿美元的贷款计划,其中美国出资200亿美元,欧盟出资350亿欧元。

又过了两天之后的10月25日,美国国防部国防安全合作局宣布,对台独分子出售价值19.88亿美元的军事装备,包括11.6亿美元的导弹系统和8.28亿美元的雷达系统。这是拜登政府任内第17次对台军售。

我们先不具体分析这每一个具体的事儿,我们就把这几个事弄在一起分析,你看美国的事儿多不多?

我在以前的节目里面说过,美国只有两只手,但是他要按住10个葫芦、再加10个瓢。按住葫芦浮起瓢,按住瓢浮起葫芦。

这是美国的困境,更是美国的软肋。

碰巧,我读到了北京晚报官网官方账号《北晚在线》2019年11月14日发布的一篇文章,标注作者为北京航空航天大学战略问题研究中心教授,文章标题是《读完这个美国人的文章,毛泽东批了6个大字》,文章提到了一件事:

1959年3月4日,毛主席他老人家在会见美国共产党中央书记杰克逊时说:

“美帝国主义看来好像很强,实际上也是帝国主义中最强的,但也很弱。它的兵力分散得很薄,它在欧洲要驻兵,在亚洲也要驻兵,如此分散,到处都有,结果是到处不顶事。无论从军事、政治、经济方面来看,美国都是扩张得非常大的。它越扩张得大,力量就越分散,反对的人也越多,这样,事情就会向它的意愿的反面发展了。美国就好像一个用双手抱着一堆鸡蛋的人一样,鸡蛋堆的满满的,可是一动都动不得,稍一动鸡蛋就掉下来了。”


什么叫高瞻远瞩?

我理解,所谓高瞻,就是看得很广阔,放眼全世界,不要只盯着一地一事一人。当下中国人把这称之为格局。

所谓远瞩,就是看得远,通常是指空间上看得远,但也可以延伸理解为时间上看得远。几十年过去了,老人家这段话里面的一个字都不改,每一个字都可以用于分析当下的形势。

让我们耐心地看看,美国双手抱着的那一堆鸡蛋,哪一天会“哐啷”一下掉下来。

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧