近年来，中国男足在国际赛事中的表现不尽如人意，成绩的持续低迷让国足的未来充满迷雾。在这一背景下，北青体育指出，本土教练很难担起国足执教重任，中国足协大概率仍会选用优秀外籍教练。这一观点并非空穴来风，而是基于国足当前的实际状况和过往的执教经验得出的。

回顾国足的执教历程，本土教练的带队成绩并不理想。在 2019 年 11 月 14 日，国足在世预赛四十强赛中以 1:2 不敌叙利亚，赛后里皮当即辞职。此后，国足罕见地连续选择了李铁、李霄鹏两位本土主帅。李铁初上任时，不少人寄希望于 “本土教练更熟悉本土球员” 能带来改变，然而，无论是李铁还是继任的李霄鹏，都未能带领国足取得实质性的突破。李铁在执教 12 强赛时，在国脚选拔、球队定位、排兵布阵等方面均出现较大偏差，引发外界诸多批评。李霄鹏带队成绩更是惨淡，仅交出 4 场 1 平 3 负的答卷。这一系列糟糕的战绩，让人们对本土教练执教国足的能力产生了深深的怀疑。

本土教练难以担纲国足，原因是多方面的。从执教理念和战术水平来看，相较于国际足坛先进的足球理念，本土教练的理念相对滞后。在战术布置上，面对不同风格的对手，本土教练常常缺乏有效的应对策略，难以根据场上形势及时做出灵活且精准的战术调整。同时，国内足球环境也给本土教练带来了诸多掣肘。国内足球青训体系不完善，导致本土教练在选材时面临人才匮乏的困境，难以打造出一支具备强大竞争力的球队。此外，本土教练在人脉关系等方面较为复杂，这可能会影响到他们在执教过程中的公正性和独立性，比如在球员选拔时可能会受到各种非足球因素的干扰，进而影响球队的整体实力和战斗力。

再看外籍教练，他们往往能带来全新的足球理念和先进的战术体系。以曾经执教过广州队的里皮为例，这位世界级名帅为球队带来了欧洲先进的战术打法，注重整体配合和防守组织，在他的执教下，广州队在亚冠赛场上取得了辉煌的成绩。在国家队层面，尽管里皮最终未能带领国足实现突破，但他在执教期间，对国足的战术体系进行了优化，提升了球队在比赛中的表现。从亚洲范围来看，众多国家选用外籍教练也取得了显著成效。在 2024 年亚洲杯上，除日本队、澳大利亚队、伊朗队由本土教练执掌教鞭外，其余 21 支参赛队均由外教带队。其中，塔吉克斯坦队在主帅塞格尔特的悉心调教下，这支拥有复杂人员构成的年轻球队空前团结，在首次亚洲杯之旅中便跻身 8 强。塞格尔特通过全面提速球队人员更新换代，打造出一支充满活力且战术执行能力强的队伍，充分展示了外籍教练在捏合队伍和战术指导方面的能力。

当然，选用外籍教练也并非一帆风顺。在过往的选帅过程中，中国足协就遇到了诸多难题。一方面，国足对主帅的预算有限，例如年薪税后 200 万美金的预算，很难满足一些高水平教练员的薪资需求。另一方面，中国足球当前的大环境不佳，国足世界排名持续下滑，这使得一些追求执教成绩的外籍教练对执教国足望而却步。不过，尽管困难重重，为了提升国足的竞技水平，选用优秀外籍教练仍是目前相对更优的选择。

中国足协在选帅时，应充分汲取以往的经验教训，谨慎甄别，选择那些真正适合国足的优秀外籍教练。这些教练不仅要具备先进的执教理念和丰富的大赛经验，还需对亚洲足球有深入的了解，能够迅速适应并融入国足的环境，带领球队走出困境，在未来的国际赛事中取得更好的成绩。