**

在德国，双元制职业教育体系闻名遐迩，其中一个引人注目的现象是企业愿意为实习生支付相对丰厚的薪酬。这一模式与传统教育模式截然不同，学生一部分时间在职业学校学习理论知识，另一部分时间则在企业中进行实践培训，仿佛是一只脚站在校园，另一只脚迈向职场。那么，是什么促使企业甘愿为实习生支付高薪呢？这背后蕴藏着诸多深层次原因，且这种模式对企业、学生乃至整个社会都产生了极为深远的影响。

从企业的长远人才战略来看，双元制职教为企业提供了精准的人才储备渠道。在双元制体系下，企业与学生签订培训合同，学生从实习阶段便深入企业生产一线，接受与实际工作紧密结合的培训。这使得企业能够在长达数年的培训过程中，全方位、深层次地考察实习生的工作能力、职业素养、团队协作精神以及对企业文化的适应程度。据相关数据显示，约 66% 的学徒最终会留在实训企业，成为正式员工。这意味着企业通过双元制职教，提前锁定了契合自身需求的高技能人才，大大降低了日后招聘的不确定性与成本。以德国的汽车制造业为例，大众、宝马等企业在实习生培训期间，就着重培养学生对汽车制造流程、先进技术应用的实践能力。经过几年的打磨，这些实习生转正后能够迅速适应工作岗位，为企业创造价值，企业也因此愿意在实习阶段就给予较高报酬，以吸引和留住潜在的优秀员工。

实习生为企业带来的即时价值同样不可小觑。虽然实习生尚处于学习阶段，但由于双元制职教的实践性，他们在企业中并非旁观者，而是能够承担起一定的实际工作任务。在企业生产旺季或面临紧急项目时，实习生能够作为额外的劳动力投入工作，缓解企业的人力压力。而且，实习生通过在职业学校所学的理论知识，有时能够为企业带来新的思路和创意。例如，在一些涉及数字化转型的企业中，年轻的实习生对新兴技术的接受度更高，可能会在数据分析、智能生产流程优化等方面提出建设性意见，助力企业创新发展。企业意识到实习生的这些潜在价值，所以认为支付高薪是一种值得的投资。

德国双元制职教模式有着完善的法律保障和政策激励机制，这在很大程度上影响了企业的决策。《联邦职业教育法》等一系列法律法规明确了企业在职业教育中的权利和义务，规定企业必须为实习生提供符合标准的培训条件，并支付合理的薪酬。同时，政府也出台了一系列政策鼓励企业参与职业教育，例如给予参与双元制职教的企业税收减免、补贴等优惠措施。从成本收益角度来看，企业虽然在实习生薪酬方面有所支出，但通过政府的政策支持以及实习生为企业带来的价值，总体成本得到了有效控制，甚至在长期内实现了收益的增加。据统计，企业在双元制职业教育上所花费用的 70% 能通过生产实训得到回报。这种政策引导与法律约束相结合的方式，使得企业积极主动地参与到双元制职教中，并愿意为实习生提供优厚待遇。

在德国社会，职业教育有着深厚的文化根基，社会对技术工人的认可度极高。技术工人凭借精湛的技艺和专业能力，在社会上享有较高的地位和声誉，其收入水平也与白领、公务员相当，甚至在某些行业，技术工人的薪资更为可观。这种文化氛围使得企业在招聘实习生时，为了吸引优秀人才，必须提供具有竞争力的薪酬。而且，企业为实习生支付高薪，也有助于提升企业自身的社会形象，彰显企业对人才培养的重视以及对社会责任的担当。在这样的文化背景下，企业与实习生之间形成了一种良性互动，企业愿意付出高薪，而实习生也愿意在企业中潜心学习和工作，为未来的职业发展打下坚实基础。

德国企业在双元制职教中为实习生支付高薪，是基于长远人才战略、实习生即时价值、法律政策引导以及社会文化等多方面因素的综合考量。这种模式不仅为企业培养了大量高素质、契合需求的技术人才，也促进了学生的职业发展，稳定了社会就业，更为德国制造业等实体经济的持续繁荣提供了强大的人才支撑，成为德国经济发展的重要驱动力之一，值得全球职业教育领域深入研究与借鉴 。