卧槽哥几个最近这中超看得我真是脑瓜子嗡嗡的，感觉这联赛是不是找了个三流编剧，写出来的剧本跟闹着玩儿似的？尤其是拿咱北京国安当个“参照物”去对比青岛西海岸跟山东泰山这俩队，得出的结论能让你怀疑人生，这足球场上的事儿啊，真不是简单的加减乘除。
你说联赛都踢了快半程了，各队的底裤、斤两，按理说都该摸得门儿清了吧？谁打谁有戏，谁打谁费劲，心里多少都有杆秤了。结果呢？上周六，那场京鲁大战，在咱工体，山东泰山硬是被北京国安给按在地上摩擦了个1比6！那场面，惨不忍睹啊，直接创造了两队交锋史上的最大耻辱纪录。赛后那两天，网上段子跟雪片一样飞，什么“泰山这是去踢橄榄球了吧？”、“国安是不是赛前集体吃了兴奋剂？”各种猜测都有，但没人觉得这1比6是个“正常”比分，能完全反映两队真实水平。
可邪乎就邪乎在这里了。就在这场惊天惨案发生前没多久，具体说是第七轮，山东泰山在自己主场，那叫一个兵不血刃，干脆利落地用一个5比1，把升班马青岛西海岸给收拾了。那场球西海岸踢得，怎么形容呢？就跟刚从海边冲完浪回来，脚底下还软绵绵的，还没站稳沙滩呢，就被泰山这股“海风”给直接刮回去了，全程几乎没啥还手之力，丢人丢到家门口了。那时候看泰山，那攻击力，那碾压感，完全一副中超顶级强队的模样，哪儿看得出一点点，马上就要在工体被国安灌6个球的迹象？
这还没完更让人想掐人中、怀疑是不是活在梦里的是，就在前天晚上，青岛西海岸跟北京国安踢了一场第六轮的补赛，结果你猜怎么着？西海岸竟然只以0比1小负北京国安！我的天呐，就输了一个球！这不就是“天方夜谭”吗？
你稍微用膝盖想一下按着最最简单的逻辑链条来捋：西海岸被泰山5比1血洗，这说明泰山比西海岸强不少吧？然后泰山又被国安6比1锤爆，这说明国安比泰山强得更离谱吧？那按照这个“逻辑”传递下去，国安对阵西海岸，怎么着也得是个“双位数惨案”吧？保守估计，不得是个0比10起步？毕竟泰山都能灌你5个，国安灌泰山6个，那国安灌你西海岸……这数学题我反正脑子不够用，算不明白，感觉得用上导数积分啥的。结果呢，人家西海岸硬生生就只输了一个球！一个球！这中间的比分差距，怎么就从天上直接掉到地上了呢？这三场球串起来看，简直就是足球界的“不可能三角”，完全不符合咱们朴素的线性逻辑嘛！
所以说啊哥几个这中超比赛，有时候真不能光盯着比分看，尤其是这几场球，简直就是“薛定谔的猫”在踢球，你永远不知道盖子掀开前是啥样的，掀开后又能有多离谱。泰山打国安那场1比6，你说泰山是真有那么弱吗？我觉得绝对不是。那场比赛，怎么能绕开裁判那张过早的红牌呢？莫伊塞斯那一下，直接就把泰山踢回了解放前，场上少一个人不说，关键是彻底打乱了崔康熙所有精心布置的战术，球员心态也肯定受影响。再加上国安那天状态确实是好到爆，球员跟打了鸡血一样，反击打得像手术刀一样锋利，刀刀致命。泰山这边呢，后防线突然少一人，被打得手忙脚乱，各种低级失误层出不穷，防线跟纸糊的似的，被国安一次次轻松打穿。各种连锁反应下来，比分就跟雪崩一样崩了。你说泰山真实实力真就比国安差5个球吗？我觉得那场比赛的特定情境，包括裁判因素、球员临场状态、心态、以及战术上的意外变故，把比分给“极化”了，让它远远超出了两队正常水平的差距。当然了，输了就是输了，惨败也是事实，但把那场比分当作衡量泰山和国安绝对实力的唯一标准，那也是有点偏颇，有点武断了。
再看看西海岸1比5泰山那场。作为一支刚刚升入中超的队伍，青岛西海岸在球队整体配置、板凳深度以及球员的比赛经验上，跟老牌强队泰山比确实存在着不小的差距，这是客观事实。而且那场比赛，泰山队很可能刚踢完一场不太顺的比赛，或者正处在一个需要用一场酣畅淋漓的大胜来提振全队士气的时候，加上他们本身就有的强大攻击力，西海岸在那场比赛中，尤其是在主场球迷面前，可能心态有点急，防守布置得不够严密，结果被泰山抓住机会，完全打穿了防线。那场比赛的比分，可能更接近泰山在面对防守不够稳固的对手时，“正常发挥”出来的攻击力，而西海岸也确实没能在主场拿出足够的强度和韧性来抵抗，被打花也是可以理解的，是实力差距和临场状态共同作用的结果。
最后回到前天晚上这场补赛，青岛西海岸0比1北京国安。这场球，西海岸的表现反而让人眼前一亮，跟他们打泰山那场简直是判若两队。他们明显吸取了之前被大比分击败的教训，知道面对国安这样的强队，不能轻易暴露身后空当，所以摆出了一个相对比较保守、比较“铁桶阵”的架势，全队退得比较深，立足防守。球员在场上也拼得更凶，身体对抗非常积极，努力限制国安的进攻空间。国安虽然在场面上控球占优，但面对西海岸密集且有针对性的防守，并没有创造出太多绝对意义上的破门机会，最后也是靠一个点球才惊险地打破僵局，拿下了比赛。这场比赛，更像是西海岸经过惨败后的“顿悟”，明白了面对顶级强队时，生存才是第一要务，先做好防守，才有机会。而国安呢？刚刚经历了一周双赛的考验，球员体能上肯定会有所影响，腿脚多少会有点沉。加上这场比赛的性质，不像打泰山那样是宿敌之战，那种肾上腺素飙升的心理驱动可能也没那么强。所以西海岸能把比分咬住，甚至展现出了一定的韧性，也就不那么难以理解了。
你看同样是面对国安和泰山这两支强队，青岛西海岸两次比赛的表现和结果天差地别；而山东泰山面对西海岸和国安，两次比赛的比分也判若云泥。这不就是足球这项运动的魅力所在吗？或者你也可以叫它“魔力”。它不是简单的数学公式，不是说A能赢B五个球，B能赢C六个球，A就一定能赢C十一个球。场上的情况瞬息万变，球员当天的状态、教练的战术安排、临场的应变、突然出现的运气成分、裁判的关键判罚，甚至天气、场地条件、几万名球迷的呐喊声，所有这些因素都能瞬间改变比赛的进程和最终的比分。
拿国安这个参照物来看，西海岸只输国安一个球，却被泰山灌了五个；泰山被国安灌了六个球，却反过来灌了西海岸五个。这看起来好像西海岸比泰山还厉害点？这不就是“田忌赛马”的高级版本，在足球场上的生动演绎吗？用西海岸的“低位防守”去拼国安的“常规阵地进攻”，可能比泰山的“高位压迫”去拼国安那天“爆表的高效反击”效果要好？这当然是句玩笑话，没人会真觉得西海岸整体实力比泰山强。但它确实反映了一个事实：不同的战术选择，球员不同的比赛状态和执行力，面对不同踢法风格的对手，最终呈现出来的结果可能完全不一样，甚至出现这种看似“违背常理”的比分交叉。
这种离谱的比分对比，恰恰最能说明中超联赛的“不确定性”和“偶然性”。有时候你觉得板上钉钉稳赢的球，它偏偏能给你输掉；有时候你觉得完全没戏的比赛，它硬是能给你咬住比分，甚至爆冷。这种感觉，让咱们球迷又爱又恨，看得血压飙升的同时，又会被这种完全不可预测性深深吸引，欲罢不能。
抛开这几个妖孽般的比分，如果非要较个真，从球队的整体配置、球员身价、历史底蕴、人员厚度等等硬实力方面来看，山东泰山和北京国安无疑还是当前中超的第一梯队，他们的实力底蕴摆在那里。偶尔出现的这种惨败，更像是特定因素叠加下的“意外事件”，而不是他们真实水平的常态体现。就像你不能因为C罗梅西偶尔踢失点球就说他们不是顶级球员一样，这都是特定时刻的偶然罢了。而青岛西海岸作为一支升班马，这个赛季他们的首要任务是站稳脚跟，成功保级。能在强队身上拼下分数那是惊喜，输球是正常交学费。他们能跟国安咬到最后只输一个，说明这支队伍有血性、有拼劲、有战术执行力；而被泰山打花，也说明他们在面对顶级强队的强大攻击力时，防守体系还有很多地方需要打磨和提升，板凳深度也需要加强。
所以哥几个别被这几个“魔幻”比分给完全忽悠了。中超踢到现在半程了，该露馅的队伍基本都露馅了，该稳定的队伍也基本稳定下来了。国安和泰山依然是本赛季争冠和争夺亚冠资格的关键力量，他们之间的直接较量，依然是联赛的焦点和看点。只是下次再碰面，估计两边都会格外小心，谁也不想再经历一次那种“冰火两重天”的比分体验了。而西海岸呢，他们还在不断学习、不断成长，在强队身上交学费、找差距，也在其他队伍身上找自信、拿分数。
这中超啊就是这么刺激，这么让人上头，这么充满故事性。你永远不知道下一场会发生什么，是继续上演这种“神剧情”，还是回归“主旋律”的实力碾压，或者来一场菜鸡互啄？这种不确定性，不正是足球最迷人的地方吗？它不像有些比赛，强弱分明，结果一眼看到头。中超就是能时不时给你整点儿活儿，让你猜不透，摸不着规律，然后冷不丁给你个惊喜（或者惊吓！）。
那么问题来了哥几个觉得，最近这三场比赛里，哪场的结果最让你觉得“不可思议”，最刷新你的认知？是山东泰山在工体被国安血洗，还是青岛西海岸竟然只输给国安一个球？又或者，你觉得泰山主场5比1大胜西海岸，这才是最“正常”、最符合实力对比的结果？评论区里，好好聊聊你的看法呗！