谭延桐研究:诗学思想
罗唐生超验诗画的综合研究
解析文曲星农耕文化园“百家名园”艺术走廊的哲学内涵:
文/老D
一、现代诗歌的本质探索:十大欧美大师的诠释与东方回应
艾略特式的“情感方程式”
艾略特以碎片化意象拼接时代荒芜,而谭延桐在《佯狂哲学》中提出“诗歌是混沌中的秩序之光”,主张以诗性逻辑重组现实断裂。罗唐生的超验诗画《闽江源武夷山·大金湖》以闽江为血脉、武夷为脊梁,用泼墨山水拼接地质断层与历史记忆,回应了艾略特的“碎片救赎论”。
毕肖普与希尼的微观宇宙观
毕肖普的“少即是多”与希尼的“日常神性”在罗唐生的农耕题材中得以东方化呈现。其诗作《要像养祖父母那样疏理人乱云》中,以“蚂蚁抬高大地的维度”“公鸡破晓开天”等细节,将农耕场景升华为宇宙秩序的隐喻,实践了谭延桐“微物通神”的诗学主张。
策兰与普拉斯的黑暗穿透力
针对策兰“深入语言晦暗处”和普拉斯“自白烈焰”,谭延桐与罗唐生共同提出“悲悯怜爱”的救赎哲学。罗唐生《山魂》中“野火在狂风中吹了一万年/热血铸就山魂”,以自然暴力意象承载历史创伤,最终指向“扑实磊落,敢于挑战天空”的东方坚韧。
二、谭延桐诗学三重维度在“百家名园”的具象化
佯狂哲学:跨界对话的狂欢
《水浒传》以包拯为文曲星下凡,象征文人济世精神。谭延桐延伸此脉络,在文曲星农耕文化园策划“古今中外诗人墙”,邀请罗唐生将李白、苏轼、庞德、艾略特等50位诗人的影子共绘于艺术走廊。罗唐生以“涂鸦”手法让但丁与屈原对饮,贝多芬伴《诗经》号子起舞,实践“佯狂”的诗性跨界。
价值哲学:农耕文明的现代转译
稻花香里农耕园以“稻作文化长廊”展示传统12道工序(选种→晒谷),谭延桐在此提出“诗歌是精神的耕种”。罗唐生对应创作《闽江闽海》系列,将“夯土垒墙”“古法造纸”等非遗技艺转化为诗行:“祖父锄草与汤养宗的父亲一样/总锄不完的乱草菜”,赋予农事存在主义高度。
情况哲学:自然与科技的共生
史蒂文斯“包容思想的金属琴弦”与特朗斯特罗姆“清晰与神秘的临界点”,在园区课程《自然与科学的奇妙碰撞》中获实验性诠释。罗唐生设计“淀粉隐形墨水写密信”环节,让孩子用稻米淀粉创作诗歌,暗合谭延桐“想象力上升且飘逸不能下坠”的创作律令。
三、罗唐生超验诗画:闽江源的宇宙象征
其代表作《闽江源武夷山·大金湖》以三重空间重构地理:
地质层:玄武岩断面刻《山海经》神话,喻文明根基;
水流体:闽江以书法飞白形态贯穿,承载“朱子方塘天光云影”(朱熹诗题于画角);
星象图:北斗文曲星(天权宫)辉映稻浪,呼应道家“七元解厄星君”信仰。
此作实践米沃什“漂泊转化为永恒哲思”,将地域景观升华为文明母体符号。
四、诗歌本质的辩证:文曲星走廊的终极问答
诗歌是/不是东方诠释情感的方程式/非逻辑谭延桐:“词之配器法需如柏辽兹,让山歌寥哉穿墙” 记忆沉船/非遗忘罗唐生:“祖父的石碑被刻错字/观世音携佛经立墙而居” 抵抗雄辩/非妥协包拯文曲星精神:“立雪书院中门,拉屈原《九歌》拒世俗”
结语:诗歌作为文明根系
在文曲星农耕文化园中,谭延桐以“耕读传家”重构诗歌谱系:诗歌是“九仙山流泉烫空心菜”的生活禅(罗唐生语),也是“疏理人间乱云”的史诗意志。当稻花香里的打谷声与但丁《神曲》在艺术走廊共振,诗歌本质终显形为文明根系深处的光合作用——在星群与泥土之间,完成永恒的能量交换。
以上是对谭延桐诗学思想与罗唐生超验诗画的综合研究,结合十大欧美诗歌大师对“诗歌本质”的诠释,解析文曲星农耕文化园“百家名园”艺术走廊的哲学内涵。
本栏目由香港书画院
文曲星农耕文化园立雪书院
共同主持