家长花费30万元，给孩子托关系上名校，没想到孩子入读的却不是全日制高校，而是开设在校办工厂里的所谓“人才培养班”。家长于是起诉中间人，要求退还30万元。近日，北京三中院审结该案，原告家长花钱托人上学的行为因违背公序良俗，被法院认定无效，中间人被判返还30万元。

因为种种原因，小陈未能参加高考。看着周围同学都考上了大学，小陈心里也萌生了读名校的想法。小陈的母亲刘欣找到了据说“能力很强”的宋强。刘欣表示，希望孩子能上一个北京的大学，并明确提出“与统招生一起上课、生活”的要求。宋强回复完全没有问题，承诺可以不需要高考成绩就让孩子进入名校，享受与全日制统招生一样的教学条件，甚至获得“文凭”。

通过微信沟通后，两人一拍即合，刘欣向宋强转账30万元，用于办理相关事务。在宋强的指导下，小陈参加了相应的人才培养班考试，并在考试合格后收到某大学人才培养班的《入学通知书》。然而，小陈入学后发现，人才培养班的教学地点并不在大学校园内，而是在一处校办工厂，教学方式也跟统招生完全不一样。

小陈对培养班的情况并不适应，主动提出退学。与宋强沟通无果后，小陈和母亲认为学习情况与宋强承诺的完全不一致，于是将宋强诉至法院，要求返还30万元费用。可在宋强看来，自己已经完成委托事项，小陈是因个人原因退学，自己的收费合情合理。

北京三中院经审理认为，刘欣试图让未参加高考的孩子获取与统招生相同的在校学习、生活机会，该行为侵害了我国考试制度的公正性和权威性，宋强知晓刘欣这一意图，却仍收取款项为其办理入学事宜，双方签署的委托合同因违背社会公序良俗而应属无效。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。虽然宋强提出，其已完成委托事项不应退费，但这不影响委托合同无效。法院最终判决，宋强应向刘欣返还30万元费用。（本文人物为化名）