**

在教育创新浪潮的推动下，跨学科融合教学被视为打破学科壁垒、培养学生综合素养的有效途径。然而，当一位物理老师别出心裁地将物理知识融入语文经典古诗《静夜思》的教学中时，却引发了轩然大波，遭到家长投诉 “不务正业”。这场看似意外的 “翻车” 事件，背后折射出教育理念的激烈碰撞，也让我们不得不重新审视跨学科融合教学在实践中面临的挑战。

张老师是某中学的资深物理教师，一直致力于探索创新教学方法。在一次语文公开课的观摩中，他发现学生们对古诗学习兴趣不高，背诵《静夜思》等经典诗篇时往往只是机械记忆。为了改变这一现状，张老师萌生了将物理知识与古诗教学相结合的想法。他精心设计了一堂《静夜思》的跨学科课程，准备在课堂上给学生们带来一场别开生面的学习体验。

课堂上，张老师以提问 “床前明月光，为何月光会照亮床前？” 引入课程，从光的传播原理出发，向学生讲解月光是如何经过月球反射太阳光线，跨越浩瀚的宇宙到达地球，照亮李白的床前。接着，他又联系重力知识，解释 “疑是地上霜” 中霜的形成与地球引力的关系，霜因重力作用从高空落下，附着在地面。随后，在分析 “举头望明月” 时，他引导学生思考人抬头的角度与视线传播的物理原理，以及月亮在夜空中看似大小不变的原因。

本以为这样的教学方式能激发学生的学习兴趣，培养他们跨学科思考的能力，可课后，张老师却收到了多位家长的投诉。家长们认为，物理老师就应该专注于物理知识的教学，古诗学习有专业的语文老师负责，张老师这种跨学科教学是 “不务正业”，不仅浪费了学生学习物理的时间，还可能让学生对古诗的理解产生偏差，影响语文学习效果。更有家长言辞激烈地表示，这种教学方式扰乱了正常的教学秩序，希望学校能够制止。

家长的投诉并非毫无缘由。在传统教育观念中，学科界限分明，语文老师负责语言文学教学，物理老师专注于数理知识讲解。家长们普遍认为，只有在各自的学科领域内深耕细作，才能让学生掌握扎实的知识，在考试中取得优异成绩。跨学科融合教学对于他们来说，是一种陌生且充满风险的尝试，担心这种教学方式会导致知识传授不系统、不深入，影响孩子的学业成绩。

此外，当前的教育评价体系仍然以考试成绩为主导。家长们最关心的是孩子在中考、高考等重要考试中的表现，而跨学科融合教学的效果往往难以在短期内通过考试成绩体现出来。他们看不到孩子在这种教学方式下的成绩提升，自然对其产生质疑和抵触情绪。

然而，从教育发展的角度来看，跨学科融合教学有着不可忽视的价值。在现实生活中，问题的解决往往需要综合运用多学科知识。通过跨学科融合教学，能够培养学生的综合思维能力，让他们学会从不同角度思考问题，提高解决实际问题的能力。以张老师的这堂《静夜思》课程为例，学生们在学习古诗的同时，了解了光、重力等物理知识，还锻炼了将文学意境与科学原理相结合的思维能力，这种能力的培养对学生的长远发展至关重要。

跨学科融合教学也有助于激发学生的学习兴趣。传统的学科教学有时会让学生感到枯燥乏味，而跨学科的教学方式将不同领域的知识巧妙融合，能够为学生带来新鲜感和新奇感，从而激发他们的学习积极性和主动性。就像张老师的课堂，原本对古诗背诵提不起兴趣的学生，在物理知识的引入下，对《静夜思》产生了浓厚的兴趣，学习效果也得到了提升。

此次物理老师教《静夜思》被投诉事件，暴露出跨学科融合教学在推广过程中面临的困境。一方面，学校和教育部门需要加强对跨学科融合教学的宣传和引导，让家长了解这种教学方式的意义和价值，转变他们的教育观念。可以通过举办家长学校、开展教育讲座等方式，向家长普及跨学科教学的理念和成功案例，消除他们的疑虑。

另一方面，教师在进行跨学科教学时，也需要更加注重教学设计的合理性和科学性。要在保证学科知识准确性和系统性的基础上，巧妙地进行学科融合，避免出现为了融合而融合的情况。同时，要加强与家长的沟通，及时反馈学生在跨学科学习中的表现和进步，让家长看到孩子的成长和变化。

跨学科融合教学是教育发展的必然趋势，虽然在实践过程中会遇到各种困难和挑战，但我们不能因噎废食。通过学校、教师和家长的共同努力，逐步探索出适合学生发展的跨学科教学模式，才能真正实现培养具有综合素养和创新能力人才的教育目标。