**

在当下，孩子们的用眼环境日益复杂，近视问题愈发低龄化，家长们对此忧心忡忡，急切寻求有效的护眼方法。在这样的背景下，“叶黄素护眼” 的说法悄然兴起，不少商家大肆宣传，将叶黄素包装成预防甚至治疗近视的神奇 “武器”。然而，真相究竟如何？让我们跟随眼科主任的专业视角，一同揭开叶黄素护眼背后的真相，并了解真正科学有效的户外光照护眼法。

在各大电商平台和线下药店，叶黄素类产品琳琅满目，从叶黄素软糖、咀嚼片到软胶囊，应有尽有。商家们的宣传口号极具诱惑性，诸如 “抵御蓝光，保护视力”“坚持服用可预防近视甚至恢复视力” 等说法随处可见，让不少家长心动不已，纷纷解囊购买，期望借此为孩子的视力健康筑起一道坚固防线。

但从医学专业角度来看，这些宣传大多是夸大其词的虚假信息。北京大学人民医院眼科副主任、主任医师王凯指出，叶黄素在防控近视领域的临床循证医学证据并不充分 。叶黄素确实是构成人体视网膜黄斑区的主要色素，对视网膜具有一定保护作用，能够过滤部分有害蓝光，减少氧化对视网膜的损伤，在延缓老年性黄斑变性等眼部退行性疾病方面有一定功效 。然而，对于儿童最常见的近视问题，叶黄素却难以发挥实质性的预防或治疗作用。近视的形成主要与长期近距离用眼、用眼负荷过重导致的眼轴变长以及屈光不正有关，单纯依靠补充叶黄素并不能改变这些导致近视的根本因素。

此外，过量摄入叶黄素还可能带来负面影响。首都医科大学附属北京世纪坛医院眼科医生白雅雯提醒，儿童不建议长时间应用叶黄素，一般 2 - 3 个月为宜，过多摄入容易增加肝肾负担，甚至造成损伤 。并且，人体完全可以通过日常饮食摄取足够的叶黄素，如菠菜、羽衣甘蓝等深绿色蔬菜，以及玉米、柑橘、猕猴桃等果蔬都是叶黄素的良好来源。所以，对于饮食均衡的孩子而言，额外服用叶黄素补充剂并无必要。

为了推销叶黄素产品，商家可谓绞尽脑汁，采用了多种营销手段，其中不乏误导消费者的行为。

一些商家利用原料表述来暗示产品 “功效”，在产品包装上突出叶黄素酯、蓝莓粉等成分，声称这些成分可以护眼、改善眼部血流量、缓解视疲劳 。但实际上，普通食品是不允许宣传功效的，这种行为属于典型的打擦边球。还有商家在宣传中利用医生形象进行科普，看似权威专业，实则可能并未获得医生的正式授权，或者断章取义地截取医生的观点，误导消费者。更有甚者，直接在产品评论区或宣传页面宣称产品能 “远离近视散光”“防控近视” 等，这些未经科学验证的医疗功效宣传，严重误导了消费者对产品的认知 。

不仅如此，部分叶黄素产品的实际质量也令人堪忧。在黑猫投诉平台上，关于 “叶黄素” 的投诉多达数百条，涉及实际使用效果与宣传不符、货不对板、产品无蓝帽子标志（蓝帽子标志是我国保健食品专用标志，意味着产品经过严格审批，具有特定保健功能）等问题 。一些所谓的叶黄素软糖，其配料表中蔗糖、食用葡萄糖等糖类成分含量靠前，而真正的叶黄素 / 叶黄素酯含量却很少，孩子大量食用此类产品，不仅无法护眼，还可能因摄入过多糖分导致龋齿等健康问题 。

既然叶黄素并非如商家所宣传的那般神奇，那么对于儿童护眼，尤其是预防近视，有没有真正有效的方法呢？答案是肯定的，那就是充足的户外光照。

近日，《美国医学会杂志：网络开放》上发表的一项研究称，在日照强度不低于 2000 勒克斯的户外，连续活动至少 15 分钟，对减缓儿童近视进展具有显著效果 。该研究通过对学生长时间的户外活动时间和日照强度监测分析，发现户外活动时间越长、阳光强度增加，对预防近视的效果越强。一般情况下，白天绝大多数的室外环境中，光照强度都能达到 2000 勒克斯以上，即便是阴天，户外的光照度也至少是室内的 10 - 50 倍 。这意味着，只要让孩子走出家门，到户外去，就能获得对眼睛有益的光照。

基于此，眼科主任给出了具体的户外光照计算公式：

除了保证户外光照时间和强度，家长还需注意孩子的用眼习惯。遵循 “20 - 20 - 20” 法则，即近距离用眼 20 分钟后，将视线注视到 20 英尺（约 6 米）之外，至少注视 20 秒 ，以此缓解眼睛疲劳。同时，控制孩子使用电子产品的时间，为孩子提供合适的阅读和学习环境等，这些综合措施对于保护孩子的视力健康同样重要。

在儿童护眼问题上，家长们切勿被商家的宣传误导，陷入叶黄素护眼的骗局。真正科学有效的方法是让孩子多进行户外活动，沐浴充足的户外光照。同时，培养孩子良好的用眼习惯，为孩子的视力健康奠定坚实基础。让我们用科学的力量，守护孩子的 “睛” 彩世界，让他们拥有明亮的未来。