徐某与李某2019年经人介绍相识结婚，婚后生育一子，因徐某娘家在外地，加之李某常年在外跑运输，两人聚少离多，双方因家庭琐事引发矛盾。后因矛盾激烈，徐某起诉至法院要求离婚。

案件进入诉前调解后，古城法庭调解员第一时间组织双方调解，因家庭原因，双方各自都有债务，加上二人都希望得到孩子的抚养权，诉前调解未能达成一致意见。调解员及时将案件情况反映给李钊庭长。考虑到双方债务情况以及案件的复杂程度，李钊在征询双方当事人的意见后，案件采用普通程序审理。

庭审中，古城法庭邀请了侯鹏飞、李国印两位人民陪审员参加，开庭前，李庭长再次组织当事人进行调解，在调解了两个小时后，双方情绪异常激烈，没能达成一致意见，李庭长决定先进行开庭。

庭审过程中，徐某诉说了结婚以来照看孩子的不易以及为了家庭付出的辛酸。李某也诉说了自己常年在外奔波为家庭付出的无奈，陪审员也在庭审中了解了案件的情况。

庭审结束后，两名陪审员觉得可以让他们从旁观者的角度再进行调解。在征求原被告双方同意基础上，两位陪审员采用换位思考、利益权衡、亲情打动办法等对两位当事人做耐心的调解工作。经过耐心调解，两人最终达成一致意见：双方均同意离婚；婚生子由徐某抚养，李某享有探望权；双方债务各自承担。

此次调解，古城法庭秉承“如我在诉”的办案理念，对案件进行全过程调解，不仅解开双方当事人的“法结”，更化解了当事人的“心结”，使矛盾真正得到化解。

（作者：刘迎旭）

素材来源：禹州市人民法院