打开APP
烂片封神?周星驰《鹿鼎记》,真的很平庸!
落雪电影
2024-11-14 11:30:00

感谢慷慨解囊的朋友们的打赏,我的推荐,我的认知能得到您的肯定,一直是我坚持的动力,非常感谢!

在武侠片的世界里,古龙靠着李寻欢、西门吹雪、楚留香、谢晓峰、沈浪等笔下人物,在70年代、80年代的香港影坛独霸一方。而从80年代开始,尤其是在《射雕英雄传》、《笑傲江湖》等影视作品的帮助下,金庸武侠小说也成了影视改编的重点。

其中,《鹿鼎记》更是自小说完稿以来,一共改编了十余次。其中,电视剧改编最为成功的是陈小春版,而电影版改编最成功的则是周星驰版。

周星驰版《鹿鼎记》由王晶执导并担任编剧,周星驰、张敏、吴孟达等人主演。本片于1992年7月30日在中国香港上映,一举拿下4086万港元票房,位列当年香港电影票房排行榜第三名。《鹿鼎记2:神龙教》于本片上映2个月后,在1992年9月24日上映,接棒《鹿鼎记1》,并一举拿下3658万港元票房。

1985年被誉为“成龙年”,这一年,成龙主演的《警察故事》、《龙的心》等4部电影包揽当年的香港电影票房排行榜前4名;而1987年则被誉为“周润发年”,这一年的周润发凭借《秋天的童话》、《英雄本色2》、《监狱风云》等片不仅拿下了当年香港电影票房排行榜前十的5个名额,甚至还拿下当年金像奖影帝,以及次年金像奖影帝。

而1992年就属于周星驰年,这一年的周星驰一举霸占当年香港电影票房排行榜前5席位,两部《鹿鼎记》一共拿到了7746万港元的票房成为香港电影绝唱,直到2023的《毒舌大状》才一举打破。

目前,在豆瓣上有35.6万人为《鹿鼎记1》打出了8.3的高分;同时,更有24.1万人为《鹿鼎记2:神龙教》打出了8.1的评分。可以毫不客气地说,《鹿鼎记》就是个极为少见的神作系列。

但是,这个封神系列被过誉了,它真的很普通、很平庸!

以落雪的个人观感来说,《鹿鼎记系列》明显属于过誉,电影里虽然有“反清复明就是抢钱抢女人”的惊世台词,但电影本身缺乏一个核心主题,也就让本片与《九品芝麻官》这样的神作有了区别。同时,《鹿鼎记》第一部的核心驱动力应该是保命和《四十二章经》,但这两个主题在周星驰版《鹿鼎记》里分量实在太轻。

不过,本片在笑料设置、动作设计上都非常不错,尤其是陈百祥对多隆这个配角演绎,更是有掩盖周星驰光芒的力量,可以说多隆反而成了全片最精彩的角色。

从全片来说,本片叙事流畅、节奏明快、演员表演精彩,但整体改编没有如《笑傲江湖2:东方不败》一样大胆,电影演绎虽然精彩,但故事本身并不出乎意料。尤其是如今,在看过诸多《鹿鼎记》作品以后,周星驰版的剧情也就显得有点索然无味。

因此,以落雪的个人观点来说,本片实属过誉,电影的合理评分应该在7.5—7.8之间。

以下严重剧透,建议没看过的朋友,先去看本片,再来看落雪推荐!(没有渠道的朋友,可以在菜单主页点击落雪观影。)

1、惊艳的台词

从本质上来说,周星驰版《鹿鼎记》是一部平庸的爆米花电影,但是这部电影的某些地方却足够封神,就是因为本片的台词足够惊艳。它与成龙电影刻意的说教不同,周星驰的洞彻,往往会与电影剧情深度绑定。

比如,陈近南需要人进入皇宫卧底的时候,面对心不甘、情不愿的韦小宝,他说出了足以让本片封神的台词。

“读过书和明事理的人,大多已在清廷里面当官了,所以如果我们要和清廷对抗,就只可以用一些蠢一点的人。对付这些蠢的人,就绝对不可以跟他们说真话,要用宗教形式来催眠他们,使他们觉得所做的都是对的。所以反清复明只不过是一句口号,跟阿弥陀佛没分别清朝一直欺压我们汉人,抢走了我们的银两个女人,所以我们要反清。”

韦小宝听到后回答道:“要反清抢回钱和女人,对不对?复不复明根本就是多余的,没人会关心。”

所谓朝代更迭,所谓起兵造反,其本质其实都是为了权力,而权力的目的其实就是银钱与女人。所谓正义,所谓天下,其实都是一句骗人的口号而已,当权者根本不在意,也不会关心,他们要的只是一群助力其获得银钱与女人的工具罢了。

从历史的角度来看,太平天国运动是不是就与电影中的“反清复明”几乎一样呢?

太平天国运动在起义之初,制定了《天朝田亩制度》,确定了“平均地权”的核心纲领。在占领南京前,也曾提出“薄赋税、均贫富”,“将来概免租赋三年”、“均田以赈贫穷”等口号。似乎,太平天国运动就是一场针对穷苦百姓的封建解放运动。

但是当太平天国运动取得初步成功,定都南京以后,统治阶级迅速腐化,所谓的“平均地权”其实又变成了另一场针对百姓的掠夺,封建属性并没有一丝改变。

因此。在“兴,百姓苦;亡,百姓苦”的背景下,电影里反清复明的核心其实只是为了夺回属于自己的银钱与女人,想要自己掌握权力罢了。

但这部电影最有意思的一点就是,从这一层面来说,陈近南其实就是伪君子,所谓的忠义与天下为公,其实都只是为了自己的一己私欲罢了。但是,如果陈近南是真的好人,只是一个外圆内方的人呢?

假设陈近南真的一腔热血,他在面对普通人的时候,以民族大义将其感化。在面对利益至上人的时候,诱之以利,是不是又能说明陈近南的优秀呢。只是,《鹿鼎记2:神龙教》里的一句对话,将这种辩证思考彻底打破,让这部电影落入下乘。

面对一心想要反清复明的陈近南,韦小宝问道:“弟子总是有点不明白,自从康熙登位之后,四海升平。尤其是鳌拜死了之后,更加是国泰民安,人人吃得好、穿得好,为何总是都要推翻他呢?”

“因为这个是我毕生的志愿”。

一句毕生之愿,彻底将陈近南拉下神坛,更将反清复明这场行动定义为狭隘的个人偏执,让这部电影的讽刺达到了巅峰。从电影的角度来说,这样的处理有反转、有内涵,也在某种程度上契合原著,或者说是契合故事。但是这样的反转,落雪并不喜欢。

以后来者的角度去看,满汉都是中华56个民族之一,是同胞。但是以当时的角度来看,满清就是侵略者,他们摧毁了整个汉人江山,是外民族对本民族的侵略。并且满人入关以后,满族均高人一等,多尔衮更实行留头不留发,留发不留头的政策,大肆杀戮反抗人士。反清是民族正义,并不是汉人自己的改朝换代。

换言之,假设日本侵华成功,但始终有人要抗日,要恢复中华文明,也会被认为是追逐银钱与女人吗?只是一个虚妄的毕生之愿吗?

所以,这段看似深刻,实则曲解的对话,落雪并不喜欢。而且本片虽然受到万人追捧,但本片从本质上来讲,只是一部没有内涵的爆米花电影而已。

2、平庸的故事

周星驰版《鹿鼎记》的故事,不像《九品芝麻官》与《唐伯虎点秋香》,电影始终缺乏一个强有力的推动,但是又不能说没有推动,海大富的以毒相逼都是推动力。不过,在电影中,这种推动力始终缺乏一种极强的说服力。包括串联起整个故事的《四十二章经》在电影中也没有强推力。

也就是说,不论是以毒相逼,还是《四十二章经》故事线,都缺乏一种极为强烈的紧迫感呈现,不能将整个故事强有力的完整串联在一起。

这种强有力逻辑推力的缺失,就让整个原本就靠巧合凝聚的故事变得更加巧合,这种巧合在电影里呈现出来的就是有点刻意。所有人在本片里都显得极为无脑与莫名其妙,再加上电影篇幅的限制,大量细节无法呈现,这种刻意就会更加强烈。

不过,本片虽然没有一条强有力的主线逻辑,但是却有很多小逻辑,比如仰慕陈近南,所以救了他;又因为陈近南需要卧底,所以韦小宝进了宫,遇到海大富以后,因为生命受到威胁,所以接触到了《四十二章经》和假太后。

可以说整个故事的小逻辑非常连贯,比之《国产凌凌漆》要强上太多了。同时,本片的配角极为出彩,尤其是陈百祥饰演的多隆,其奸猾、耍贱的性格,比之韦小宝更有张力、更讨人喜欢。

总体来说,本片故事流畅、笑点密集、配角惊艳、台词乍一看很深入人心,但本片始终缺乏一个强有力的推动力,来推动整部电影发展,在逻辑性接力上又不够说服力。也就导致这部电影从纯娱乐爆米花电影的观感上来说还不错,但是却缺少一种媲美神作的理由。

它与大多数成龙电影非常一致,它们都有一个不太充分的逻辑推力,都在电影里输出价值观,也都结果导致电影有很多刻意的巧合,算不上好,但是也称不上烂。

因此,本片落雪评分7.5-7.8分,烂片以上,神作以下,平庸界里的天花板!

好了,今天就聊到这儿,觉得落雪说的还有几分道理的,就请转评赞,随便给一个,想从不同维度了解一部电影,想看好电影的话,麻烦大家关注落雪,谢谢!

感谢各位老师的打赏,相比于不多的几元钱,落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣赏,是生命中难得的快乐。无以言谢,却也只能说一声,感谢!


#李子柒回归#
免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧