#何以中国，行走河南#
#创作挑战赛五期#
#新星计划4期#
延津历史精典故事之六
第六回 袁本初有眼不识金镶玉
曹孟德夜半赤脚迎许攸
白马之战，颜良被斩；延津之战，文丑被杀(注:上篇制作时疏忽大意，没有明确告诉读者，是罗贯中编撰《三国演义》时，无中生有地写了个"关羽诛文丑″，文丑是在万马军中被杀的，并非关羽所杀)。两次交锋使袁绍失去两张王牌，但并没有改变袁强曹弱的大局。
5——6月，袁、曹两军主力暂时相持；于此同时，曹操手下大将“于禁、乐进又率步骑五千，从延津西渡河奇袭袁军后方，至汲县、获嘉两县，焚其堡聚20余屯。”（见彭诗琅主编《中国通史》）
7月，袁绍大军集结到官渡北面的阳武（今原阳），准备继续发动进攻；
8月，袁军进军官渡，堆土山，挖地道，曹军如法炮制，抵抗袁军进攻——这就是发生在阳武（今原阳）至官渡之间的战事；
9月，双方大军相持官渡；
10月，战争戏剧性地出现了转机，这就是历史上有名的“火烧乌巢”。
乌巢，《中国通史》《孙子兵法》等史书都注释说，在今河南延津境内。
据考证，具体地点就在现在的延津县僧固乡东史固村东，村人号称“乌巢泽”（见 2008年7月1日《新乡日报》）。2009年5月版《延津县志.1986——2000》第五章第一节史略“东汉”条有记载。
（图为2020年11月11日，国家拨款在这里为三国乌巢遗址立碑，新乡学院聂好春教授和延津县副县长刘为伶为纪念碑揭幕。）
前边说了，曹操民主，善于倾听别人的意见，而袁绍正好相反，主观武断，独断专行，听不进别人一点意见。
袁绍的谋士许攸，发现曹操全力抵抗袁军，后方许都空虚，建议袁绍分出一支轻装部队偷袭许都，奉迎天子，讨伐曹操。即使拿不下许都，也可以使曹操首尾不能兼顾，疲于奔命而败于袁绍。
——多么高明的计策!
袁绍却不假思索，高傲地说：“不必！我一定可以在这里擒住曹操！”
恰巧这时有人报告许攸的家族中有人犯法，袁绍竟翻脸大骂许攸对家族管教不严！
——袁绍的这一骂，竟然骂掉了江山，骂丢了前程！
许攸感到袁绍骄傲轻敌又看不起自己，一气之下夜投曹操而去！
曹操呢？一听说许攸前来投靠，高兴得连鞋子都来不及穿，光着脚跑去迎接，双手拉住许攸的手，口中念念有词：“子元（许攸字）呀，你一来，我的大事可以成功了！”
接着就是曹操和许攸那段关于军粮的有名的对话，许攸看到曹操如此尊重人才，就把袁绍在乌巢囤积军粮的情况一五一十的告诉了曹操，并献计叫曹操“火烧乌巢”。
曹操当天夜里亲自率领步骑兵五千人，打着袁军旗号，每人手里拿着一把干柴，口里衔着一根筷子般的小木棍，把所有的马嘴都束起来以防出声，从小路奔向乌巢，把袁军的粮屯团团围住，然后放起火来，黑夜中，只见浓烟四起，火光冲天。袁军从梦中惊醒，慌作一团，主将淳于琼本来就是个嗜酒如命的人，昨晚又喝的酩酊大醉，营帐外人喊马嘶，熊熊大火把粮食烧的噼啪炸响，他还在那里鼾声如雷，结果被曹操手下大将乐进，一刀斩首。袁军的一万多车军粮被烧的一干二净。
火烧乌巢是官渡之战中的一次决定性战役，从此袁绍军大势已去，曹操军由劣势变为强势，胜利在望！
《火烧乌巢》的故事表明：
第一，说明关键时刻，如何用人、识人，如何准确判断至关重要。袁绍不识时务，有人才也会丧失人才。别看袁绍长相威严，仪表堂堂，却是那么不识时务，不知哪头轻哪头重，你正在用人之际，许攸作为谋士，好心好意来为你出谋划策，你不听也就算了，他家族中有人犯了法，你这时候株连他干什么？我们再看曹操。却是不拘礼节，尊重人才，没人才，人才也会自己跑来。不过这不是“天上掉下个林妹妹”，而是“敌营跑来个许子元”。
许攸半夜三更前来投靠，曹操为什么不优柔寡断地怀疑许攸是“间谍”，是假投降，从而再去采取什么措施考验许攸一番呢？或者是高高在上，戒备森严，板着面孔接待许攸呢？这就存在着一个能不能“准确判断”的问题，不同的领导不同的水平就表现在这里。
曹操赤脚迎许攸，人才史上传佳话。
第二，表现曹操亲临一线，身先士卒。曹操亲自领兵去了，关键时刻挑大梁，勇于担当。
第三，不该把正常的思维视为“奸诈”。许攸问还有多少军粮，一连问了三次，曹操第一次回答“有一年的军粮”，第二次说“半年”，第三次说“只剩一个月”，回答了三次也没说出实话。最后还是许攸说“军中无粮矣”，吓出曹操一头冷汗说“哎呀，子元不必兜圈子了，你就快拿主意吧”，说着趴在地上连连磕头。对此，有人评价这是曹操“奸诈”的表现，其实这不是“奸诈”，而是“正常”。一个外来人，何况又是敌对营垒来的人，询问如此重大的军事机密，怎么可能一问就交出实底呢？说一个人坏，就说他头顶长疮脚板流脓一坏到底，说曹操坏，就把他的正常思维硬说成“奸诈”！不可笑么？
《三国演义》连环画:曹操给许攸下跪，寻求破敌之策
第四，说明“嗜酒误事”。是针对乌巢的护粮官淳于琼说的。酒，该喝时喝，不该喝时不能喝，可淳于琼爱好喝酒成了一种癖病了，什么时候都喝，一喝就喝个酩酊大醉。所以，淳于琼是个“饮酒误事”的典型。
第五，不能“居功自傲”。袁曹双方相持达半年之久，大眼瞪小眼，谁也吃不掉谁。许攸一出场，问题解决了！许攸功高盖世，却好景不长，被曹操手下大将杀了！许攸犯了“居功自傲”、不谦虚谨慎的错误。他仍视曹操为自己的“发小”，张口闭口“曹阿瞒”，表明他固步自封，不与时俱进，岂不知你许攸还是昔日的许攸，可曹操早已不是你孩提时的阿瞒了；这时的曹操是一方人主，三军统帅，一人之下，万人之上，你却如此喊他，说明你没有“政治意识”，“核心意识”。许攸对袁绍来说是“金镶玉”，降曹属于“弃暗投明”，立功后唯我独尊，唯我独大，声称“没有我，你们进不得此门”，无视全军将士，由人人敬仰的功臣变成了人人鄙视的小丑，为后人提供了一份绝佳的反面教材！
