**

在数学学习的道路上，应用题常常成为许多学生难以跨越的 “拦路虎”。面对题目中纷繁复杂的文字与数据，不少同学要么毫无头绪，要么频繁出错，甚至出现考试中应用题全军覆没的情况。其实，解应用题的核心就在于精准拆解其中的 “数量关系”。掌握以下黄金 3 步，就能逐步揭开应用题的神秘面纱，让解题变得有章可循。

拿到一道应用题，首要任务不是立刻提笔计算，而是逐字逐句、细致入微地审题。审题时，要像侦探破案一样，敏锐捕捉题目中的关键信息。不仅要关注题目给出的具体数据，更要留意那些描述数量关系的关键词和限定条件。

比如，在行程问题中，“相遇”“追及”“同向而行”“相向而行” 等词语，直接决定了速度、时间和路程之间的运算关系；在工程问题里，“合作”“单独完成”“效率提高” 等表述，是构建工作总量、工作效率和工作时间关系的重要依据。同时，还需注意题目中的隐含条件，如 “在一个月内完成任务”，这里的 “一个月” 可能需要根据实际情况换算成具体天数，不同月份天数存在差异，2 月在平年和闰年天数也不同，这些细节都可能影响后续计算。

为了更好地梳理信息，可以将题目中的关键数据和数量关系用列表、画图等方式直观呈现。例如，对于年龄问题，可以列出不同人物在不同时间点的年龄；对于几何应用题，通过绘制图形，标注已知边长、角度等信息，让抽象的数量关系变得清晰可见。

在完成审题，提取出关键信息后，接下来就要根据题目类型和数量关系，选择合适的数学模型进行构建。常见的数学模型有方程模型、比例模型、函数模型等。

方程模型适用于已知量和未知量之间存在等量关系的题目。例如，“某商店购进一批商品，按进价提高 40% 后标价，然后打八折出售，结果每件仍获利 15 元，求该商品的进价是多少元？” 在这道题中，存在 “售价 - 进价 = 利润” 的等量关系，我们设商品进价为(x)元，根据题目描述列出方程((1 + 40%)x×0.8 - x = 15)，通过解方程就能得出进价。

比例模型常用于涉及两个或多个量成比例关系的问题，如浓度问题、比例尺问题等。比如，在比例尺问题中，已知图上距离和比例尺，求实际距离，就可以根据 “图上距离∶实际距离 = 比例尺” 的比例关系来求解。

函数模型则在解决一些动态变化、最值问题时发挥重要作用。例如，在利润最大化问题中，通过建立利润与销售数量、价格等变量之间的函数关系，利用函数的性质求出最大值。

构建数学模型的过程，本质上是将实际问题转化为数学语言和数学表达式的过程。只有准确把握题目中的数量关系，才能选择合适的模型，为正确解题奠定基础。

构建好数学模型后，就进入了具体的求解环节。在计算过程中，要保持严谨的态度，注意运算顺序和符号，避免因粗心大意导致错误。对于复杂的计算，可以分步进行，每完成一步都进行简单的检查，确保计算的准确性。

求解完成后，还需对答案进行检验。检验答案是否符合实际情况和题目条件，是解应用题必不可少的步骤。例如，在计算人数、物品个数等问题时，答案必须是正整数，如果计算结果出现小数或负数，就说明解题过程存在问题；在行程问题中，计算出的速度不能超过实际的合理范围。同时，将答案代入原题目中，检查是否满足所有已知条件，看是否能使题目中的数量关系成立。

以 “甲、乙两人同时从 A 地出发前往 B 地，甲的速度是每小时 6 千米，乙的速度是每小时 4 千米，甲到达 B 地后立即返回，在距离 B 地 2 千米处与乙相遇，求 A、B 两地的距离” 这道题为例。我们通过设 A、B 两地的距离为(x)千米，根据两人相遇时所用时间相等构建方程(frac{x + 2}{6} = frac{x - 2}{4})，解得(x = 10)。将(x = 10)代入原题目进行检验，甲行驶的路程为(10 + 2 = 12)千米，所用时间为(12÷6 = 2)小时；乙行驶的路程为(10 - 2 = 8)千米，所用时间为(8÷4 = 2)小时，两人所用时间相等，符合题目条件，说明答案是正确的。

通过抽丝剥茧地审题、科学合理地构建模型以及严谨细致地求解和检验这黄金 3 步，我们就能有效拆解应用题中的数量关系，逐步攻克应用题这座 “堡垒”。当然，掌握方法只是开始，想要真正提升解题能力，还需要在日常学习中不断练习，积累经验，提高对各种题型和数量关系的敏感度。只要坚持下去，你会发现数学应用题不再可怕，反而充满了挑战与乐趣。

上述三步方法能助你应对多数应用题，若你在实际运用中遇到具体题型的困惑，或想了解更多解题技巧，欢迎和我分享。