打开APP
拜登留下秘密核战略“遗产”,聚焦所谓“中国核武库的迅速扩张”|中美风云
司马平邦
2024-08-21 15:14:11

拜登留下秘密核战略“遗产”,聚焦所谓“中国核武库的迅速扩张”

据《纽约时报》报导称,美国总统拜登于今年3月批准了一项高度机密的美国核战略计划,该计划首次调整了美国的威慑战略,将重点放在所谓“中国核武库的迅速扩张”上,因为五角大楼认为,在未来10年内,中国核武库的规模和多样性将与美国和俄罗斯不相上下。

白宫从未宣布拜登已经批准了这项名为“核应用指南”的修订版战略,该战略还首次寻求让美国做好准备,应对来自中国、俄罗斯和朝鲜的可能协调的核挑战。这份每4年左右更新一次的文件高度机密,没有电子版,只有少量打印件分发给少数国家安全官员和五角大楼指挥官。但在最近的演讲中,两位拜登政府高官被允许在拜登离任前向美国国会提交一份更详细的非机密通报前,以小心谨慎的单句形式暗示了这一变化。

在过去,美国的敌手们协调核威胁,以智胜美国核武库的可能性似乎微乎其微,但俄罗斯和中国之间正在形成的伙伴关系,以及朝鲜和伊朗为乌克兰战争向俄罗斯提供的常规武器,从根本上改变了华盛顿的想法。俄罗斯和中国已在一起进行联合军演,美国的情报机构正试图确定俄罗斯是否为朝鲜和伊朗的导弹项目提供了援助。

报导称,中国的“核综合体”目前是世界上发展最快的,五角大楼的估计,中国的核力量将在2030年前扩大到1000枚,在2035年前扩大到1500枚,与美国和俄罗斯目前部署的核武器数量大致相当。官员们说,事实上,北京现在似乎已提前完成了这一计划,并已开始将核导弹装入商业卫星3年前就已发现的新发射井中。

中国还有另外一个令美国人担忧的问题:中方现已停止了与美国就改善核安全和核安保问题进行的短暂对话——例如,同意就即将进行的导弹试验向对方发出警告,或建立热线或其他沟通方式,以确保事件或事故不会升级为核遭遇。

美国政治网站刊文对比中美政治:谁才是真正的民主?

美国地缘政治经济报告网站近日发表题为《美国或中国,哪个才是真正的民主?美国的寡头政治VS中国的协商民主》的文章,从多个角度比较了中美两国的民主情况。作者西蒙·特纳(Simon Turner)是一位作家和地缘政治分析家,现居荷兰。

文章开头援引了一项来自西方的调查——“爱德曼信任晴雨表”调查结果显示,中国在全球范围内被评为人们对政府信任度最高的国家,自2018年以来,除了一年例外,中国每年都蝉联榜首,2024年中国的综合信任指数为79,而美国仅为46。

文章提到,根据普林斯顿大学和西北大学学者合作的一项著名研究,美国自由民主进程中的公民参与对政府政策几乎没有独立影响。专家们得出结论,对美国政府政策有着实质性的独立影响的是美国的“精英和代表商业利益的组织团体”,这更符合寡头统治模式。相反,在中国,代表商业利益的精英和组织团体位于政府之下,服从于政府。西方批评家口中所谓的“威权”体制实际上是一种不同形式的民主,不是为了少数富人的利益,而是“为了绝大多数人的利益”而运行。

“然而,在美国,政治家们并不听取民意。他们为什么要听呢?”文章称,当一个候选人没有大量资金就无法赢得选举时,这个体制怎么能被称为“代议民主”呢?美国政治家知道他们需要取悦谁。正如针对美国寡头统治的学术研究所示,华盛顿所谓的“代议民主”中,唯一真正被代表的是大企业。

美国务院就中菲撞船事件支持菲律宾,毛宁:美国无权介入

美国国务院发言人韦丹特·帕特尔(Vedant Patel)就菲律宾与中国的海警船只8月19日在南海仙宾礁附近的撞船事件发表声明,表达了对菲律宾的支持,称中国“对合法的菲律宾海上行动采取危险行动”,呼吁中国“停止危险和破坏稳定的行为”,重申了美国根据《美菲共同防御条约》对菲律宾的承诺。

8月19日,中国海警局发布消息称,菲律宾4410、4411号两艘海警船非法闯入中国南沙群岛仙宾礁邻近海域,菲4410号船无视中方多次严正警告,以不专业、危险方式,故意冲撞中方正常维权执法的21551艇,导致发生擦碰,责任完全在菲方。

中国外交部发言人毛宁主持8月20日例行记者会。会上有外媒记者提问称:关于昨天菲律宾和中国海警船发生的碰撞事件,美国昨天谴责了中国在南海的行为,并重申了对菲律宾的支持。请问中方对此有何评论?

毛宁对此表示,昨天我已经就菲律宾海警船侵闯中国南沙群岛仙宾礁邻近海域阐明了中方的严正立场。菲律宾侵权在先,中方依法采取维权措施,旨在维护自身领土主权和海洋权益,正当合法,无可非议。毛宁说,美国不是南海问题的当事方,无权介入中菲两国之间的涉海问题,更不得以《美菲共同防御条约》为借口,侵害中国在南海的主权和权益。美方应当停止在南海挑动对抗,不要再破坏地区稳定,加剧局势紧张。

中国留学生赴美频遭滋扰盘查:美海关“小黑屋”现象频仍

据《中国日报》8月19日报道,社交媒体平台上出现多起中国留学生入境美国时遭遇不合理滋扰与盘查的报道,引发广泛关注和讨论。据多位留学生亲述,他们在入境美国时被海关工作人员无端带至所谓的“小黑屋”(即二次审问区),遭受一系列诱导性、胁迫性提问,个人财产如手机、笔记本电脑等被没收检查,部分留学生甚至因此被注销合法获得的美国签证,并被立即遣返回国。

这一系列事件中,留学生被反复询问的问题包括但不限于:“你是否是中国共产党党员?”“你是否接受过中国政府的资助?”“你的研究项目是否与中国军方有关联?”等,这些提问明显带有偏见与误解,对中国留学生群体构成了不公平的待遇与心理压力。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯教授对此现象评论指出,美国当前的做法是对国家安全概念的过度延伸与滥用,错误地将中国留学生视为“国家安全威胁”的主要对象。

美军加速推进高能激光武器系统研发,已部署4款原型机

据外媒报道,美国陆军正加速推进其Enduring High Energy Laser(HEL)系统的研发工作,旨在打造一款用于短程防空的高能激光武器。陆军计划于2025年初从众多竞标团队中挑选少数几个进行进一步的竞争研发。

陆军快速能力与关键技术办公室主任罗伯特·拉斯克表示,该办公室将全程参与设计与发展阶段,并计划在2026财年第一季度选定最终赢家,负责制造这款持久的短程防空高能激光武器。

美国陆军多年来一直致力于激光武器系统的研发,并已向美国中央司令部区域部署了4款基于“斯特赖克”战车的定向能机动短程防空(DE M-SHORAD)原型机,以评估50千瓦激光武器在打击短程空中威胁方面的效能。此外,陆军还在探索将更大功率的激光武器部署于托盘化武器系统,以及将较小功率的激光武器安装于步兵战车和联合轻型战术车辆上的可能性。

波音和洛-马向塞拉公司出售ULA,SpaceX将面临更大的竞争

据2024年8月16日报道,波音公司和洛-马公司正在就将其火箭发射合资企业联合发射联盟(ULA)出售给塞拉公司进行谈判。这笔交易中ULA估值约为20-30亿美元。ULA是美国政府主要发射服务供应商,也是SpaceX公司的最大竞争对手。

如果ULA从美国两家最大的国防承包商分拆到规模较小的私营国防承包商,将标志着美国航天发射行业的重大转变,但这次谈判也可能会在没有达成协议的情况下结束。

过去10年,波音和洛-马两家公司一直尝试出售ULA,2019年,波音和洛-马公司曾考虑出售ULA,但未能与潜在买家达成一致条款。蓝色起源公司和博龙资产管理有限公司(Cerberus Capital Management)于2023年初对ULA出价,火箭实验室公司也表达了收购兴趣,但这些都没有达成任何协议。

塞拉公司于2021年从内华达山脉公司分拆出来,专注于追梦者太空飞机研制,并与蓝色起源公司合作建造商业空间站。收购ULA可能会加速塞拉公司载人航天业务,将使塞拉公司实现运载火箭自给自足,将其太空飞机和商业空间站送入地球轨道,而不需要从外部花费数亿美元购买发射服务。

而对于波音公司来说,出售ULA是今年8月份新上任的CEO凯利·奥特伯格 (Kelly Ortberg)的一项战略举措,将使波音公司专注于航空航天和国防核心业务,同时从出售ULA中获得更多现金。

免责声明:本文由顶端号作者上传发布,仅代表作者观点,顶端新闻仅提供信息发布平台。如文章内容涉及侵权或其他问题,请30日内与本平台联系,反映情况属实我们将第一时间删除。
热评
暂无评论,去APP抢占沙发吧