你有没有这种感觉？

每次开完会都要花大量时间整理笔记，回忆谁说了什么、决策点在哪儿。即使用了 Notion、语音转写、各种效率工具，依然觉得“信息在，但思路断了”。

这不是你一个人的问题，而是大多数知识工作者面临的“认知断层”。

我们选择深度拆解 Granola，就是因为它精准切中这个隐性但普遍的痛点——如何避免在信息过载时代中丢失关键思考。

它不是又一个语音转写工具，也不是 Notion 的 AI 版“平替”，而是切入了一个被忽略已久的关键痛点：当我们正在思考或沟通时，为什么还要花精力记录？

它提出了一个大胆但合理的设想——如果 AI 能实时理解并记住我们所有的工作上下文，我们就可以把更多注意力放在“判断和创造”上，而不是“整理和回忆”。

更重要的是，这个项目也在商业上取得了初步成功。Granola 由一支拥有硅谷背景的创业团队打造，在早期就吸引了知名投资机构的关注，已经完成了数百万美元的种子轮融资，现在已估值2.5亿美元。重点用户包括投资人、律师、产品经理等高认知密度职业群体。它在AI+知识工作领域的探索，也成为近年被硅谷创业圈反复提及的“第二大脑”类产品范式之一。

对创业者而言，Granola 的价值不仅在产品本身，更在于它如何精准切中一个“隐性刚需”并建立起新的认知模式。这种产品思路，可能是你下一次创新的启发源。

传统工具的“认知盲区”

我们今天所熟悉的笔记类产品，比如 Notion、Evernote，虽然功能强大，但本质上仍是“静态记录”的工具。它们要求我们主动输入、组织内容，效率低、易遗忘，而且面对高强度的信息场景——比如会议、访谈、创作——总让人力不从心。

更关键的是，市面上主打“AI加持”的工具，多数也仅是事后的总结提取，真正“实时协作思维”的需求，始终缺位。

Granola 看到的正是这个“认知断点”：我们真正需要的，不是更快地记录，而是能在过程中“接得住思维”的智能系统。

重建模型：

不仅是工具，是“认知系统”

Granola 的核心理念可以一句话概括——从“人记录信息”到“AI保留上下文”。

这听上去像是一步之遥，实际上是维度上的跃迁。

它打破了传统记录工具“你说完我来记”的逻辑，而是实时感知你的语境变化、理解你的判断意图、保存你的思考路径。

比如，在会议中，Granola 不仅记录谁说了什么，还能理解上下文——这场对话发生在什么背景？关联哪些项目？谁负责后续？哪些观点值得追问？它不仅总结“发生了什么”，更保留“思考了什么”。

这背后的关键，就是 Granola 构建了一个“数字工作认知体”——一个动态整合多模态数据（语音、文字、任务、资料）并能持续交互的“第二大脑”。

关键突破：

跨界学习，重构模型

让我们来看看 Granola 是如何实现这一点的。

在产品逻辑上，它借鉴了软件开发中的“集成开发环境”（IDE）理念。开发者在 IDE 中的体验，是任务、代码状态、变量、调试信息的全局协同。

Granola 把这种“上下文可追溯”的逻辑，复制到知识工作中：会议记录、邮件生成、任务流转……一切都围绕“上下文状态”展开。

这个设计思路可不简单，它意味着 Granola 不再以“笔记本/页面”为单元，而是以“认知流程单元”组织工作内容，彻底改变了知识工作的底层模型。

成果显著：认知效率跃升10倍

Granola 并没有只停留在想法，它的实际效果也令人惊艳：

•信息回溯效率提升10倍：不再翻笔记，只需与AI 对话，即可唤回任意上下文。

•认知负担大幅减轻：用户只需做判断，AI 负责内容捕捉与整理。

•会议转行动速度倍增：AI 可自动生成会议纪要、后续任务清单、邮件草稿。

•跨人协作更流畅：多人参与项目时，语义背景保持一致，降低沟通成本。

•工作方式被重构：从“记录工具”到“共创伙伴”，从“写下来”变为“共享思考过程”。

一句话：你再也不需要边听会边拼命记笔记，Granola 已经帮你记住、分析并准备好下一步了。

找定位：走在价值迁移的拐点上

从市场的角度看，Granola 并不是 Notion、Otter.ai 的“平替”，它瞄准的是一个正在浮现的新价值网：认知增强。

目前的主流工具大多还在“信息收集+结构化”层面打转，而 Granola 已经迈入了“实时理解+主观交互”的新阶段。它的定位也因此十分清晰：

不是记录工具，而是认知伙伴。

不是信息载体，而是上下文资产。

不是工具性助手，而是带有人类视角的协作者。

而当下的窗口期恰好存在：用户的使用习惯正在从“记内容”向“记思维”转变，Granola 把握住了这个关键拐点。

战略路径：

一步步迈向“认知操作系统”

Granola 的产品进化路线也极具战略性：

1.从会议切入：解决高认知密度场景（如投资人、产品经理）的核心痛点。

2.搭建“上下文引擎”：每场对话形成结构化“认知单元”，为系统持续学习提供语料。

3.进化交互界面：从问答式助手升级为“共同编辑+推理”的思维空间。

4.外延全工作流：拓展到写作、协作、任务管理，成为一站式“认知控制面板”。

5.打造个性模型：让 AI 理解你的习惯、判断与偏好，逐步成为真正“懂你”的工作搭档。

启示：AI时代的创新产品人

如何思考AI产品？

Granola 体现出构建 AI 产品的新范式：不是拼功能，而是重塑用户认知模型。

以下，是混沌AI君从中提炼出的几条实战方法论，与你共勉——

方法论一：解决“认知缝隙”，而不是“操作痛点”

传统效率工具解决的是“如何更快记录”，Granola 关注的是“为什么还要人类来记录”。前者优化操作流程，后者改变任务归属。这背后的方法论是：

不要只问用户“哪里不方便”，还要问“这件事本该谁做”？

AI 产品的机会点，往往藏在“人其实不该再做这件事”的地方。

方法论二：构建“上下文资产”，而不是“使用记录”

Granola 成功的一大核心，在于把每一次使用都变成“认知资产”的积累，不断反哺后续思考。

你的AI产品有没有把“用户行为的上下文”留存、结构化、复用？

能做出“用得越久越好用”的产品，才是真正的AI协作平台。

方法论三：别做“会说话的工具”，要做“能参与的合作者”

很多AI产品止步于“问一句，答一句”。Granola 引导用户将工作流程交给AI“接管思考”，让系统主动参与决策链条。

AI不是自动化按钮，而是认知流程的共创者。

判断、选择、归纳这些思维行为，也可以设计进产品中。

方法论四：寻找“跨界参照”，跳出原品类的局限

Granola 的认知模型并不从Notion、Otter中找灵感，而是从开发者IDE中移植了“上下文恢复机制”。

跨行业借鉴，往往能打开产品的天花板。

下次构思产品，不妨问问自己：“如果我是做游戏/金融/开发/电影的，我会怎么做？”

方法论五：用“认知维度”定位产品，而非“功能维度”

Granola 没有与笔记类工具正面竞争，而是定义了一个新的认知角色：AI认知合伙人。

不要问“我能做什么功能”，要问“我想代替用户承担哪种思考方式”。

AI产品的差异化，核心在于“认知上的错位”——做用户还没意识到可以外包给AI的那部分脑力活。

写在最后

在这个信息爆炸、注意力稀缺的时代，我们不缺记录工具，缺的是“思考的延展力”。Granola 给了我们一个新思路：让 AI 不只是记录，而是参与；不只是工具，而是思维上的“第二大脑”。

你如何看待 Granola 带来的认知协作变革？你会希望 AI 能理解你的上下文和思维偏好吗？欢迎留言分享你的看法，我们一起聊聊这场正在发生的认知进化。

无论是公司发展，还是个人成长，我们总是会遇到局限。

如何打破人生和事业的局限，走向更广阔的天地？

认知是解开这一问题的关键钥匙。

凯文·凯利、彼得·圣吉、尤瓦尔·赫拉利、张首晟、周其仁、俞敏洪、左晖……

混沌500多位大咖老师的智慧将与你为伴。

扫描下图，和混沌一起认知世界，成就梦想：