只能“叹”不能“望”？“探望权”受阻法院温情执结—

父母与子女的关系不因离婚而结束，但夫妻双方离婚后，探望不随自己生活的子女成了难题。近日，社旗县人民法院秉承善意文明执行理念，用心用情巧做调解工作，妥善执结一起探望权纠纷案，既保护了申请执行人的情感利益，又保障了未成年人的身心健康。

探望孩子受阻

赵某与钱某因感情破裂，协议离婚，婚生子由赵某抚养，抚养费自理，钱某享有探望的权利。离婚后，双方在探望孩子方面产生争议，钱某遂诉至法院。法院审理判决钱某享有对儿子的探望权，赵某应予以协助，探望时间为每月第一周、第三周的周日上午九点至下午六点，如遇特殊情况，双方可自行友好协商探望的时间及方式。判决生效后，赵某及其家人仍以各种理由拒绝钱某探望孩子，钱某无法正常行使探望权，遂向法院申请强制执行。

分析研判案情立即展开调解

案件受理后，执行干警认真分析研判案情，认为探望权案件的执行不同于财产案件的执行，如不能妥善执行，会对孩子的心理造成伤害，不利于未成年人的健康成长，应当从维系亲情和维护未成年人健康成长的角度着力，温情执行，尽可能的化解双方矛盾。执行干警立即联系双方开展调解工作，发现双方均诸多抱怨，被执行人赵某表示，双方离婚较早，孩子对钱某比较陌生，不愿跟钱某走，且钱某态度不好，双方发生争执，怕给孩子造成困扰。钱某则认为，是赵某及其家人故意阻碍，导致无法正常行使探望权。

讲好“情”“法”“理”

温情促执结

了解这些情况后，一方面，执行干警从“情”“理”“法”三方面耐心向赵某进行释法明理。于情，劝导赵某孩子健康成长既要有父爱，母爱也不能缺位，不能因双方的积怨而伤害到孩子；于理，二人离异已经给孩子带来了很大伤害，孩子是否愿意让其母亲探望，应听从孩子的真实意愿，而不能由赵某及其家人代替孩子私自作出决定；于法，法律明确规定离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，赵某如果拒不履行生效判决，法院将依法采取强制措施。另一方面，执行干警对钱某耐心细致地做思想疏导工作，告知其孩子不是冷冰冰的执行物品，行使探望权时要注意方式方法，与孩子熟络要循序渐进，切勿因双方积怨给孩子带来困扰。

最终，在执行干警的耐心劝导下，双方均意识到自己的问题，表示为了孩子的身心健康，愿意放下积怨。终于，钱某如愿见到了孩子，给执行干警发来了和孩子共度快乐时光的视频，该案顺利执结。