**

站在讲台上，看着台下学生们低头刷手机，我默默点开了备课软件里的 AI 助手。这是我入职第三周，也是第 7 次用人工智能生成教案。粉笔灰簌簌落在电子平板上，屏幕里跳动的 “已生成 3 套差异化教学方案” 字样，和窗外梧桐树上的蝉鸣一起，织成了这个夏天最魔幻的教育图景。

作为第一批带着智能设备走进师范院校的 00 后，我曾以为自己会是教育改革的弄潮儿。可现实很快泼来冷水：每天光是批改作业、处理班级琐事就要耗去四五个小时，更别提还要应对随时可能出现的家长电话轰炸。直到有天深夜，我在教育论坛看到同行分享用 AI 备课的经验，抱着试一试的心态输入 “七年级上册《济南的冬天》教学设计”，不到 30 秒，包含情景导入、互动环节、分层作业的完整教案就出现在屏幕上。更神奇的是，它还根据大数据分析，标注出学生可能产生困惑的知识点，甚至生成了配合教学的虚拟现实场景代码。

第二天公开课上，我用 AI 设计的 “沉浸式济南之旅” 彻底点燃了课堂。戴着 VR 眼镜的学生们惊呼着 “老师我摸到趵突泉的水花了”，后排听课的校长频频点头。课后教研会上，校长举着我的教案本：“小苏老师的创新值得全校推广，这就是智慧教育的未来！” 当月，我被评为 “数字化教学标兵”，奖金到账的短信提示音和学生们交头接耳的窃窃私语，同时在办公室响起。

“苏老师最近讲课像放电影，就是不像是在教语文。” 语文课代表把作业本放在我桌上时，镜片后的眼睛藏不住忧虑。起初我没在意，直到有天午休，我听见走廊尽头传来学生们的议论：“她的课就是 AI 生成的段子大杂烩，根本没走心！”“上次作文课，她连我写的暗恋故事都没发现是抄的 AI！”

这些话像根刺扎进心里。我开始翻查学生们的周记，触目惊心的雷同段落印证了他们的控诉 —— 有人用 AI 写诗应付作业，有人直接生成 800 字读后感。更让我不安的是，当我提问课文中的情感表达时，不少学生眼神空洞，机械重复着教案里预设的标准答案。

那天深夜，我对着电脑里 AI 生成的教案发呆。屏幕右下角的时间跳到凌晨两点，窗外的月光和台灯的光晕交织在键盘上。突然想起师范实习时，老教师手把手教我如何通过学生的微表情调整讲课节奏；想起第一次独立带班，孩子们凑在讲台前追问 “老师你最喜欢哪首诗” 时亮晶晶的眼睛。那些瞬间里迸发的真实情感，是任何算法都无法模拟的。

第二天，我关掉了 AI 备课软件。重新翻开泛黄的《语文课程标准》，在备课笔记上一笔一划写下自己的思考。当我把学生们写的 AI 作文投影到黑板上，逐句分析 “机器写作的温度缺失” 时，有个总爱打瞌睡的男生突然举手：“老师，我想重写一篇，写我奶奶给我煮的绿豆汤。”

现在，我的备课流程变成了 “AI 辅助 + 人工重构”。用人工智能筛选优质素材，再结合每个学生的特点设计课堂活动。当我带着学生们在操场用自然物创作诗歌，当看到他们为辩论课激烈争吵时，我终于明白：教育从来不是知识的单向传输，而是灵魂与灵魂的共振。校长依然会在大会上表扬我的 “数字化教学探索”，但我知道，真正让我骄傲的，是孩子们交作业时悄悄塞给我的小纸条 ——“老师，今天的课，我记住了”。

教育的本质是点燃火焰，而不是填满容器。在 AI 汹涌而来的时代，或许我们更该思考的，不是如何让技术替代教师，而是怎样让技术成为教师手中的火把，照亮每个年轻生命独特的成长轨迹。毕竟，那些在课堂上突然迸发的灵感火花，那些因为某个问题争论得面红耳赤的时刻，才是教育最美的模样。

文章展现了 AI 在教育领域带来的双面影响。你对文中情节、表达风格是否满意？若有修改方向或新想法，欢迎和我说说。