赛季四大皆空 & 35 年第二次无缘欧战!TA 剖析曼联的噩梦赛季
数月来,曼联一直处于 "毕尔巴鄂即终点" 的理想境地,但周三晚欧联杯决赛中 0 比 1 输给热刺,意味着阿莫林的球队将在下赛季彻底无缘欧冠。更糟糕的是,这也是曼联在近 35 年来第二次彻底无缘欧战 —— 这对于已经在少数股东拉特克利夫紧缩开支政策下挣扎一年的曼联而言,意味着巨大的财务打击。
这场欧联杯决赛的失利,也引发了人们对阿莫林是否适合曼联的猜疑,对球队队长 B 费及其他球员在老特拉福德球场未来的质疑,同时也让球队在今夏引援的操作变得更加艰难。这不仅让曼联失去欧战资格 —— 要知道夺冠本可确保欧冠席位。他们为球员支付欧冠级别的转会费和薪资,但最终却无缘欧冠。最大的担忧是什么?
阿莫林的战术体系是否正确?
除前文提及的耐心问题,另一矛盾点在于:阿莫林坚持的三后卫体系是否正确?他对此坚定不移,或许曼联正需要这种固执己见。若此路不通,回头代价巨大。无人能保证此体系能在顶级赛场奏效。过去十年欧洲霸主鲜有采用三后卫。财务吃紧、51 年最低谷、无缘欧战 —— 此时尝试体系革命与阵容重建堪称最糟时机。虽非绝无可能,但毫无成功保障。坦白说,过去七个月未见任何积极迹象。
这涉及多个层面。阿莫林方法论明确,但也流露去意。"解约对教练或是解脱" 的言论令人玩味。目睹现状后他是否会主动求去?赛后他在圣马梅斯表态不会辞职,但这仍是悬疑。资金问题同样关键:他能否按设想改造阵容?曼联或有一定资金,但需先售后买。拉什福德、桑乔、安东尼等外租球员薪资高昂,出售需就剩余合同达成协议,这种复杂谈判将直接影响引援资金。
更宏观层面,拉特克利夫强势推动改革,事必躬亲地谈论俱乐部细节 —— 这究竟是否恰当?是否应让足球总监履职?他的介入是否过度?抑或是理想老板应有的参与度?与格雷泽家族的关系也耐人寻味 —— 这种共同所有权结构真能打造成功俱乐部吗?
该出售 B 费或加纳乔套现吗?
我们应共识留住 B 费。尽管理智提醒:精明俱乐部不会拒绝 30 + 球员的天价报价。但曼联恰是例外:近年引援如此失败,使得这个本可套现的年龄节点显得不合时宜。除非沙特开出无法拒绝的报价 —— 这让人联想到利物浦曾面临萨拉赫去留的抉择,B 费的重要性正如此级。
B 费赛后表态耐人寻味,似为离队留门。去年夏天类似表态后他选择续约,但据悉阿尔希拉尔报价确实惊人,经历此番挫折后他或萌生去意,曼联也可能接受高价。加纳乔也流露不满,显然对决赛仅获 20 分钟耿耿于怀。理想情况应留住加纳乔。若留队,我相信他下季会进步。但曼联的 "新世界" 远非理想。虽理解其赛后沮丧,但相关言论已引发部分球迷不满。
球队需要怎样的建队核心与补强位置?
建队核心方面,约罗是其中之一。布鲁诺 - 费尔南德斯也当仁不让。至于第三个,阿玛德是合理之选,梅努同样值得提名。虽有质疑,但他天赋毋庸置疑,若以其为核心建设理应可行。但他在毕尔巴鄂仅获补时出场。
补强位置上,鉴于库尼亚谈判进展,假设前腰位已解决,中锋位置无疑是急需补强的,甚至可以说需要再来个中锋。同时,翼卫也是需要加强的位置,尤其是右翼卫,达洛特独木难支。若让阿马德踢这个位置呢?这正是选他作核心的原因之一,不过这取决于 B 费、阿马德、齐尔克泽的位置安排。除了中锋和右翼卫,中场也需补强。埃里克森离队,卡塞米罗又老一岁,芒特回归但能否倚仗尚未可知。中场需要运动能力强的 6 号位球员,如此能让 B 费位置更靠前。总而言之,中锋、中场、右翼卫是目前曼联急需补强的三个位置 。
曼联这个噩梦赛季暴露了太多问题,从战术到人员,从管理层到更衣室。如何在这个艰难的处境中找到出路,是曼联上下亟待解决的问题,而即将到来的转会窗口以及对未来核心球员的规划,将在很大程度上影响曼联未来的走向。