未来30年，在中国具体经济发展任务分解中明确提出：从2022年到2035年的这十五年期间，中国要基本实现社会主义现代化，最为重要的经济发展目标就是，人均国内生产总值迈上新的大台阶，达到中等发达国家水平。

不过，有人统计过，全球二战胜利后，除了中国经济发展有目共睹外，按照发展国家的定义，也就韩国和新加坡成为了发达国家。韩国是2021年7月才被认定为发达国家的，新加坡则是1996年。于是很多人都在疑惑：为何世界上已经很久没有新的发达国家诞生了？

• 在我看来，关键因素是因为高利润、高附加值的产业的容量是有限的。比如说大家都知道煤老板很有钱，开煤矿很赚钱，于是乎所有的人都想来开煤矿。但是如果大家都来开煤矿，煤矿就不挣钱了，何况煤炭也不是时时刻刻都挣钱的。

在九十年代，由于经济增速放缓，开的煤矿过多，曾经导致的结果就是每挖一吨煤，要赔五块钱。生产力不行的煤矿倒闭，煤矿工人大规则下岗失业。后来2000年我们加入WTO之后，外贸发展起来，再后来房地产起来之后，煤矿才变得是个十分挣钱的买卖。

如今又到经济放缓的时候，怎么办？现在煤矿还有利润的前提的控量保价。能源局分配保供指标，超过指标的不让生产。包括从安全角度出台制度，煤矿自2016年起全年作业时间不得超过276个工作日。目的就是不让煤炭供给过剩，过剩了整个行业就没法玩了。

其实，所有的资源类都是这个情况。比如沙特现在很挣钱。但是自从美国页岩气革命之后，油价就大受冲击，直到俄乌冲突后，这个油价才又上来一点。如果所有的国家，都像中国这种到处装上光伏板，沙特的前途就会十分不乐观。所以中东几个有油的国家，都在转型做投资，做别的产业来接续，沙特最近设立中沙特别经济区谋求转型就是这个道理。

我们要知道，除了资源类的高收入国家，剩下的能够持续保持高利润的行业，只有高科技产业和金融。高科技产业，靠的是我会做而你不会做的形成的科技垄断。金融行业往积极的说，靠的是对实体产业的支持从而分一杯羹，往消极里说，靠的是对实体产业的掠夺。

• 但是随着中国经济逐渐兴起之后，高科技产业和金融业的好日子可能也会马上到头了。为何？因为中国的高科技产业从业人员，都能够顶到一个中等规模水平国家的人口规模了。金融这块，虽然我们玩得还不是很溜，但是中国这些年高速发展过程中积累的财富，钱是越来越多，至于玩金融的水平，迟早也是会上去的。

这就像煤矿一样，大家都知道煤矿挣钱，都有足够多的钱来投资，都能批下手续，如果没有行政性的管控，这个行业马上就要过剩不挣钱了。

可见，世界上已经很久没有新的发达国家诞生，根本原因在于中国的经济兴起，而且我们还在不断地进入高利润、高附加值的产业，使得原有的高利润、高附加值产业难以为继，从而过不上继续奏乐继续舞的日子了。接下来我们可以来看看数据：

当前全世界新增的肉类，汽车，手机之类的大半都增加在了中国，哪还有别的国家增长的空间啊。抛开中国，全世界的生产力其实是没怎么上升的，甚至是有所下降。

我以牛肉为例子，近20年全世界的牛肉产量是没啥变化的，甚至还降了，2014年的巅峰6400万吨，现在降到6000万吨不到了，而且全世界的人口还涨了几亿。而中国生产端增加了400万吨，进口端增加了200多万吨，消耗量总体增加了600多万吨。

猪肉也一样，2000年1亿吨，到了2023年差不多也就是1.1-1.2亿吨左右。中国的消费量从3958万吨涨到5794万吨，全世界增加的产量基本上都是中国涨的，也是中国自己吃的。

可见，全世界的增长量都已经小于中国的增加量，除开中国，全世界的生产量与消耗量都是在下降的。这不是我专门挑了几个对中国有利的数据，随便搜几个农业品的产量，哪怕是印象里中国人不怎么爱吃的，你都会发现中国的产量和消耗量增长都领先世界。

别说农产品，中国的渔业和水产养殖都是世界断层领先。2023年全国水产养殖产量达5500多万吨，占世界水产养殖总量的60%。

再来看看汽车，2000年世界汽车销量5733万辆，2023年世界销量9272万辆。2000年中国汽车销量200多万，2024年中国汽车销量2500万辆。全世界增加了3500万的销量，其中仅中国就增加了2300万。

如果你说销量不代表什么，那看汽车保有辆。2000年中国汽车保有量1600万，全世界汽车保有量7.5亿。2023年中国汽车保有量是3.3亿，全世界汽车保有量12亿左右。同时，还有手机这玩意是完全的新兴产物，在全世界都是近20年才普及的，中国无论是消费量，持有量，出口量都是世界领先的。

• 可以说，光算中国这20多年的增长量，其实能产生十几个发达国家。但是，小国可以谈比例，大国只能谈绝对数量。你说那个国家发达了，这个国家发达了，再一看这个国家总共的资源消耗量，其实都不够养中国一个省的人。中国的进口增长量，都顶得上一个发达的北欧小国的消耗量了。

我们以2023年为例，中国2023年的GDP增速为126.06万亿元。这还是增速放缓的情况下。相当于一个中等国家一年的经济总量，具体来说，大约相当于一个瑞士、两个越南或四个希腊一年的GDP‌‌。如果这个增速如果全部靠的是外需，靠的是抢占既有市场，那就相当于在地球上抹灭了一个瑞士，两个越南，四个希腊。所以，万幸的是，咱们增长主要不靠外需，而是内需。

于是，随着中国这两年进入的高利润、高附加值的产业，主要集中在汽车、光伏板、显示屏、造船这些行业，这些行业，也是韩国最主要的挣钱、挣利润的行业，所以这几年韩国的日子很难受。用不了多长时间，韩国可能就要退出发达国家的行业了。韩国跻身发达国家行列还没几年呢，或许保都保不住了。

• 换个角度，如果我们先暂且不把中国看成一个整体，而是按各省算，沿海几个GDP大省，可能就是近二十年最新诞生的发达国家标准的省份了，这些省份的人口、人均GDP水平，其实都已经达到发达国家的那个标准了。

最后的话，其实到底哪国真正算是发达国家，它更像是一个概念，而不单单只是一个具体的数据目标！

我们要知道，任何国家成为了“发达国家”也不意味着就安居乐业，每天过着小资生活，甚至可能因为社会财富分化更严重底层的市民生活水平更差。从国际形式的需要上，你贸然宣布自己多牛也绝对不是什么好事，只有默默的发展才是道理。

当然，咱们对外国经济水平改变的感知往往也是会有滞后性的：它通常需要一两个爆发性的事件才能让我们感受到。比如国际上感受到中国发展起来的标志性事件是2008年奥运会，那一年中国人均GDP是3500美元。而目前越南的人均GDP是4600美元，印尼的人均GDP是4200美元，菲律宾是4100美元。

但是，如果排除一些新科技，在城市化、基础建设等层面，拿2008年的中国和2024年的越南印尼菲律宾比较，我们其实很难很确定的得出他们比2008年的中国更发达的结论，这实际上是因为我们也不够了解，因为这些国家更是缺少一些展露其国力的事件。

• 所以，其实也并不是没有新的发达国家，而是我们会感受不够明显，比如波兰、克罗地亚、罗马尼亚等。当然，如果从人民的生活水平和主观感受而言，甚至按照世界银行这类机构的标准，咱们中国已经可以算发达国家了，但是我们有必要去认吗？我们的目标是星辰大海，是人类命运共同体，这岂是发达国家概念所能媲美的？

#新星计划5期#