参考消息网6月10日报道 香港《南华早报》网站6月7日刊登题为《欧盟推动摆脱中国和美国而“独立”，但它能做到吗？》的文章。全文摘编如下：

四个多月来，欧洲一直是美国总统特朗普最喜欢的出气筒之一，在贸易、安全和社会问题上被揍得鼻青脸肿。

与此同时，欧盟向北京伸出橄榄枝，寻求在经济问题上做出让步，以换取更好的政治关系。

夹在两个超级大国之间，越来越多的欧盟领导人正在推动欧洲成为一支更加自力更生的力量。他们希望欧盟摆脱对美国国防和技术、对中国原材料和清洁技术产品以及对俄罗斯能源的危险依赖。

“一个新的国际秩序将在这个十年出现。”欧盟委员会主席冯德莱恩上周表示，“如果我们不想简单地接受这将给欧洲和世界带来的后果，我们就必须塑造这个新秩序。历史不会原谅犹豫不决或拖延。我们的使命是让欧洲独立。”

法国总统马克龙——战略自主的最大支持者——同意这一观点。他最近在新加坡香格里拉对话会上发表演讲时暗指特朗普：“我们希望合作，但我们不希望每天都被教导什么可以做、什么不可以做，以及我们的生活会因为一个人的决定而发生怎样的改变。”

本周，这个话题在布鲁塞尔引发激烈辩论。尽管几乎没有人反对这一概念，但对于更大程度的独立可能是什么样子，以及它的可行性如何，人们仍存在分歧。

一位法国外交官不同意马克龙的说法。他说：“我们需要与其中一方合作，但很可能两者都需要。任何理智的人都不会相信我们可以单打独斗。”

欧洲企业担心它们被迫选边站队，正在尽可能地推迟做出这样的决定。

欧洲商业组织全球网络(一个由游说团体组成的联盟)主席贾森·科林斯说：“我们听到越来越多要对美国和中国进行‘去风险’的言论。”“考虑到商业投资，任何组织的负责人都无法对未来一周的形势充满信心，这种情况绝对令人不寒而栗。我们现在看到一些公司选择只在美国运营的战略。”科林斯表示，这表明一些企业开始效仿近年来盛行的“在中国，为中国”的供应链战略。

对于总部位于荷兰的欧洲科技产业皇冠上的明珠——阿斯麦公司来说，“技术冷战”的概念并不新鲜。

这家公司在精密光刻机的全球市场上占据主导地位，但由于荷兰政府必须遵守美国实施的出口管制措施，它已被迫停止向中国出售其最先进的设备。

阿斯麦的地缘政治主管塞巴斯蒂安·海恩说，即使对他的公司来说，未来也是令人生畏的。

海恩6月5日在布鲁塞尔举行的经济安全论坛上表示：“在始终本着合作精神的基础上，我们期待荷兰政府以及欧洲能在这个政治压力日益增加的时代保护我们。”

对许多人来说，有关独立的辩论问题在于欧洲存在可信性问题。

美国约翰斯·霍普金斯大学政治学家、畅销书《地下帝国》的合著者亨利·法雷尔说：“我们听说过‘TACO’趋势，即‘特朗普总是退缩’。我们也有‘EACO’特质，即‘欧洲总是退缩’。”

法雷尔在经济安全论坛上说：“如果欧洲不建立某种程度的独立行动能力，不建立某种真正的战略自主权，它将陷入真正的麻烦。”（编译/王海昉）