在第34届中国新闻奖评选中，人民日报社侠客岛微博账号发布的《一颗老鼠头为何要省级调查组才能查清?》获舆论监督报道一等奖，这是一篇379字的新媒体评论（作者：张少鹏、袁子涵、胡赞磊、周安、宋爽、赵竞凡；编辑：龚雯、杨凯、张远晴、申孟哲）。

这届评选，公示的舆论监督报道参评作品50件，评出获奖作品15件，其中一等奖3件、二等奖件3件、三等奖9件。《一颗老鼠头为何要省级调查组才能查清?》是15件舆论监督报道获奖作品中唯一的评论。

第34届中国新闻奖评委、湖南广播电视台台长龚政文点评：这是一篇不到400字的精彩短评。评论直指“鼠头鸭脖”事件，反映出有关部门单位不作为、懒作为，遇到舆情就和稀泥、“堵捂瞒”，把小事拖大、矛盾上交，浪费大量行政资源，更损害了公信力。评论一针见血、行文老辣，把握准确、观点深刻，小微评迸发正能量、带来大流量，舆论引导效果较好。

参评材料中介绍：这是侠客岛作为“舆论场轻骑兵”有力、有效引导舆论的爆款力作，报道的综合阅读量超8亿，登上多个平台热搜，中宣部领导高度肯定，多次在会上点名表扬。中国记协召开“全媒体时代做好热点引导”专题评议会，将该报道列为央媒加强舆论监督、引导社会舆情的正面范例。有关报道经验形成文字刊发在中国记协官方微信号和新华社《中国记者》杂志上。

《一颗老鼠头为何要省级调查组才能查清》原文：

刚刚，鸭脖“沉冤得雪”，江西省联合调查组证实，饭菜中异物确是老鼠类啮齿动物的头部。此前校方和有关部门一口咬定是“鸭脖”，如今看来真徒增笑柄，侮辱智商。

鼠头还是鸭脖？要证实并不难，但因有关单位和稀泥、“堵捂瞒”，硬是把小事拖大、矛盾上交，搞得全网舆情沸腾，要靠省级调查组介入才能查清。这期间，浪费了大量行政资源，更伤害了基层政府和有关单位的公信力，真是得不偿失！充分暴露了有些地方部门一有舆情就遮掩逃避，不作为、懒作为的工作作风。

荒诞的“鼠头鸭脖”事件给我们提了个醒：实事求是，就是解决问题、平息舆情的最好办法。

事件真相已调查清楚，但指“鼠”为“鸭”的讨论恐怕不会立马翻篇，就像食堂里的异物不会凭空出现，网友的信任也不会短期恢复。除了尽快解决学校的食品卫生问题，这次事件中，一味和稀泥、愚弄舆论的人，也应受到严肃处理。这种指“鼠”为“鸭”的荒唐事不能再重演了！

相关阅读：

1300多字的通讯获中国新闻奖一等奖，北京日报此稿好在哪？

“山东莱荣高铁被举报”，这是调查记者王文志第8次获中国新闻奖

4名前媒体人被撤销长江韬奋奖获奖资格

8获中国新闻奖的调查记者王文志：记者是个好职业，我从没动摇过

一年9件作品获中国新闻奖，省级党报中最多，新华日报社怎么做到的？

第34届中国新闻奖评选观察：归根结底比的是竞争力

从临时工到合同工，从小编到主创，记者职业最让我着迷

河南广播电视台台长王仁海：用改变守住不变，做对了三件事

江西省委书记尹弘：记者是一个崇高的职业

他们为中国记协新任常务理事，中国记协团体会员增至224家

26次获中国新闻奖，他这次又获一等奖、长江韬奋奖

第34届中国新闻奖评选结果揭晓，与公示相比减少了5件

这届中国新闻奖审核发现，这些字词混淆混用！

地市县媒体获中国新闻奖有多难？占比不到10%！

这75件作品为何能评中国新闻奖一等奖？看看评委给出的理由

评委点评第34届中国新闻奖4件特别奖

评委点评第34届中国新闻奖6件一等奖消息

评委点评第34届中国新闻奖6件一等奖评论

评委点评第34届中国新闻奖5件一等奖通讯

评委点评第34届中国新闻奖6件重大主题报道一等奖

评委点评第34届中国新闻奖6件国际传播一等奖

评委点评第34届中国新闻奖10个专栏一等奖

中国新闻奖4件特别奖，2件是不到千字的消息！

第34届中国新闻奖、第18届长江韬奋奖评委名单和审核委员名单公布

中国新闻奖评选实名打分，作品有事实性错误不得获奖！

全国优秀新闻工作者最高奖，一线媒体人变多了！