全球最大的图片授权公司Getty Images近日正式向AI行业“宣战”——斥资数百万美元起诉英国AI初创公司Stability AI，指控其未经许可使用1200万张Getty版权图片训练文生图模型Stable Diffusion，构成“商业盗窃”。这场诉讼不仅关乎巨额赔偿，更可能重塑AI训练数据的合法性边界，影响整个生成式AI行业的未来走向。  

Getty Images CEO克雷格·彼得斯在接受采访时火力全开：“这不是正当竞争，而是赤裸裸的盗窃！”他直指Stability AI等公司打着“技术创新”的幌子，利用受版权保护的内容训练AI模型，再反过来与原创者争夺市场。更让Getty愤怒的是，AI公司还试图用“合理使用”原则辩护，声称AI生成内容属于“变革性二次创作”，无需支付版权费。但Getty显然不吃这一套，已在英美两地同步发起诉讼，誓要讨个说法。  

然而，这场官司并不轻松。彼得斯坦承，单案诉讼成本就高达数百万美元，且AI公司的训练数据分布全球，取证难度极大。更棘手的是，目前各国对AI训练数据的版权界定仍存争议。例如，广州互联网法院曾判决AI生成奥特曼形象侵犯著作权，而张家港法院却认定某AI文生图不构成作品，不受版权保护。这种司法分歧让Getty的胜算充满变数。  

值得注意的是，Getty此次“精准打击”Stability AI，而非OpenAI、Anthropic等更大牌的AI公司，或许出于成本考量。但业内人士分析，一旦Getty胜诉，可能引发连锁反应——《纽约时报》诉OpenAI、唱片公司诉AI音乐平台的案件或将获得关键判例支持。而AI公司若败诉，则可能被迫调整商业模式，甚至面临天价赔偿。