说起来广东宏远队最近的这些事儿，咱们这些关心球队的球迷，心里真是像坐过山车一样，一会儿高兴一会儿又犯嘀糊。大家都盼着球队能越来越好，重回巅峰，可这休赛期传出来的一些消息，听着吧，总觉得有那么点儿说不上来的味道。

为啥这么说呢？大家都知道，宏远这几年想引进那种能立竿见影、一来就能当顶梁柱的国内好球员，真是太难了。现在CBA联赛里，真正有实力的本土球员，要么是人家的非卖品，当宝贝一样护着；要么是转会费、工资高得离谱，不是一般球队能承受的。宏远虽然底蕴深，但也不是家大业大到能无限砸钱的地步。所以，大家心里都清楚，宏远真正的希望，还得是自家青训培养出来的那些年轻球员，他们才是球队的未来，是成本最低、潜力最大的那条路。

可就在这个节骨眼上，宏远又传来了两件挺受关注的事儿，让不少球迷听了之后，心里打了好几个问号。这到底是怎么一回事儿？咱们就用大白话，像街坊邻居聊天一样，好好唠唠这其中的门道，以及咱们普通球迷心里可能产生的疑问。

第一个事儿：听说宏远在试训一个叫邹昀轩的小伙子？

这第一件传出来的消息，是说宏远队最近在试训一个年轻球员，叫邹昀轩，身高两米零二，打锋线位置。这个消息一出来，一些平时关注CBA青年队或者年轻球员动向的球迷，耳朵都竖起来了，然后可能就会觉得有点奇怪。

这个邹昀轩，是2004年出生的，年纪确实挺小，也算是个年轻苗子。按说这么小的年纪，有身高打锋线，应该挺有潜力才对。他最早是在浙江稠州青年队出来的，浙江队这些年青训搞得不错，出了不少人。可这小伙子后来的经历，怎么说呢，有点“漂泊”。据说他上个赛季签了山东队，结果呢？在山东队呆了一个赛季，一场正式比赛都没打过，连上场露个脸的机会都没捞着。按理说，在山东没打上球，可以理解，毕竟山东队也有自己的用人考虑。

结果呢，他又转投去了深圳男篮。大家可能想，换个环境，也许就能得到机会了呢？可事实是，到了深圳队，他还是没能获得上场打球的机会。这事儿就有点意思了。你想啊，一个年轻球员，连续在CBA两支不同的球队，整整两个赛季加起来，都没能在正式比赛中获得哪怕一分钟的上场时间，这说明啥？

从咱们老百姓的视角来看，这就好比一个年轻人找工作，第一家单位干了一年，没能转正或者得到重用；然后跳槽去了第二家单位，又是一年，还是没能在核心岗位上做出成绩或者得到认可。这很难简单地归结为运气不好，大概率是这个年轻人在某些关键能力上，还没达到单位（也就是球队）的要求，或者他的特点跟单位不太匹配。

原文里也提到了，说这个邹昀轩防守能力比较一般，进攻端呢，好像就靠一个三分球，而且这个三分球还不算特别稳定。现在CBA的锋线球员要求多高啊，不仅要会投篮得分，还得能防守对方的箭头人物，能抢篮板，能处理球。如果一个球员防守是弱项，进攻手段又很单一，光靠一个不稳定的三分球，那要在CBA立足，尤其是在强队里找到位置，确实太难了。

所以，当听到宏远在试训他的时候，不少球迷心里就会犯嘀咕：宏远这是看中了他哪一点呢？他的潜力真有那么大吗？一个连续在三支球队（算上青训母队浙江没进一线队）都没能打上球的球员，真有那么高的培养价值吗？

说句心里话，咱们球迷当然希望球队能找到好球员，但更希望球队把有限的资源，时间和精力，花在刀刃上。花钱花时间去试训甚至可能签约一个被多支球队“检验”过并且没能打上球的球员，这风险是不是有点大？而咱们宏远自己青训培养出来的年轻人，像黄明依、张昊、夏振峰他们，都是身高臂长，身体条件摆在那儿的，虽然现在技术还糙，经验也少，但他们是“自家娃”，是球队未来的根基啊！他们才更需要比赛机会去锻炼，去成长，去犯错，去积累经验。把上场时间留给他们，让他们在实战中进步，这才是真正为球队长远考虑的做法吧？这笔账，怎么算都觉得应该把机会留给自家培养的年轻人，让他们快点挑起大梁。希望这次试训，只是看看，而不是真的要签下来。

第二个事儿：续约了张文逸，却放走了黄荣奇？这操作有点让人摸不着头脑！

接着说第二个消息，是关于后卫线上的。听说宏远队要和张文逸续约了。张文逸咱们也熟悉，他是通过大学生球员选秀进入CBA的。这种从校园联赛打出来的球员，身上特点往往比较鲜明。原文里对他的分析也挺到位：优点是能投三分球，而且据说战术理解力不错，教练布置的东西他能很快明白并执行。这对于一个射手来说很重要，知道什么时候该跑到哪个位置，什么时候该出手。但他的缺点也很明显，原文说了，防守脚步相对慢一些，进攻手段也比较单一，主要就靠投三分，突破啊、中投啊这些相对弱一些。

张文逸能从大学打到CBA，并且能在宏远这样的强队里得到机会，已经很不容易了。他的三分球在比赛中确实有时候能起到作用，比如拉开空间或者在关键时刻追分什么的。

可问题就出在下赛季宏远二号位（也就是得分后卫）这个位置上的人员配置。原文里也提到了，这个位置上球员不少啊！主力有胡明轩，他肯定是要打很多时间的；陈家政这两年也越来越成熟，在后卫线上能承担一部分任务；队里还有年轻球员章华非，也在慢慢成长；再加上外援肯定也要占一个后卫或者锋线的位置。这么多人挤在后卫线上，张文逸能分到的上场时间，估计真的不会太多，甚至大部分时间可能还是得在板凳上度过。

这事儿就让不少球迷开始琢磨了，甚至可以说有点没想通。原文里也提到了这个疑问：同样是打后卫的球员，宏远队选择了留下张文逸，却把防守能力非常突出的黄荣奇放走了。黄荣奇是什么样的球员？他可能进攻不太稳定，有时候投篮选择让人看着着急，但他身上最宝贵的，就是那股子拼劲儿和防守能力！他对对方持球人的贴防、压迫，那种积极性，在CBA本土后卫里是数得着的。特别是在遇到对方的强力后卫时，黄荣奇就是一个可以上去消耗对手、给对方制造麻烦的防守尖兵。

现在，宏远留了一个特点相对单一、主要靠投篮的张文逸，却放走了一个有明显防守优势的黄荣奇，而且二号位位置上人又挺多的，张文逸上场机会可能也不多。这背后的考虑到底是什么呢？球迷们确实有点“看不懂”。

从咱们球迷的角度去分析，可能会有几种猜想，但都感觉有点说不通或者不完整：

是不是教练组觉得张文逸那种纯粹的定点三分能力，在特定的战术体系里更重要？哪怕他防守弱点？

是不是张文逸的战术理解力强这一点，让教练组觉得他更容易融入球队的整体打法？

是不是考虑到合同啊、薪水啊这些因素，留下张文逸比留下黄荣奇更划算或者更合适球队目前的财务状况？这个咱外人就更不清楚了。

是不是球队觉得张文逸在投篮这个特长上，还有更大的提升空间，未来的发展方向更符合球队的需求？

但不管怎么说，放弃一个有明显防守特长、能够给球队带来防守硬度的球员，尤其是在CBA这种身体对抗越来越激烈的联赛里，总是让人觉得有点可惜。而且，防守好的本土后卫，相对来说是比较稀缺的资源。而纯粹的定点投手，通过青训或者其他方式，可能相对更容易培养或者找到替代者。

所以，这波关于后卫线的人员调整，特别是张文逸和黄荣奇这一进一出（其实是留和走），确实让不少球迷心里犯嘀咕：球队这么做，到底是出于什么样的考虑？是高层有更长远的布局，还是在现有条件下不得不做出的取舍？亦或是对球员特点和未来潜力有着不一样的判断？作为普通球迷，咱们只能根据这些公开的信息去分析、去猜测，也去表达咱们心里的疑问。这大概就是CBA休赛期，球员流动带给咱们这些吃瓜群众的“乐趣”和“困惑”吧！