“这次线上数学考试，我家孩子说好多同学开着搜题软件！这还算什么考试？根本不公平！” 家长群里，王妈妈愤怒地 @班主任。

“空口无凭就别乱说！我家孩子老老实实答题，要是都作弊，成绩排名还能这么稳定？” 李爸爸立刻反驳，群里瞬间吵翻了天。

随着互联网技术的飞速发展和教育模式的变革，线上考试从特殊时期的应急之举，逐渐成为常态化的考核方式。无论是学校的日常测验、大型考试，还是各类职业资格考试、技能认证考试，都频繁采用线上形式。然而，在享受线上考试便捷性的同时，如何保证考试公平成为了社会各界关注的焦点。线上考试环境的开放性、监考的局限性，都给考试公平带来了巨大挑战，稍有不慎，就可能引发考试信任危机。

线上考试在技术层面存在的漏洞，是影响考试公平的一大因素。一些考生利用远程协助软件，让他人代替自己答题。在某高校的线上期末考试中，就曾发现有学生通过 TeamViewer 软件，将考试界面共享给校外 “枪手”，由对方远程操作完成答卷。这种作弊方式隐蔽性极高，若不是监考老师在监控画面中发现考生鼠标操作异常，很难察觉。此外，拍照搜题类 APP 也成为作弊的 “帮凶”。某中学组织的线上月考中，有学生趁摄像头监控盲区，用手机拍摄试题上传至搜题软件，获取答案后抄写到试卷上。事后调查发现，该班级多名学生通过此方式作弊，导致考试成绩严重失真，极大损害了其他认真答题学生的权益。

线上考试监考难度大，也让考试公平难以保障。与传统线下考试相比，线上考试监考人员无法面对面监督考生，只能通过摄像头和相关监控软件进行远程监考。但这种方式存在诸多局限性。例如，部分考生通过调整摄像头角度，故意让监考老师看不到桌面情况，从而在桌面放置复习资料或手机进行作弊；还有些考生利用虚拟背景技术，伪造出干净整洁的考试环境，实则身处考场之外。在一场全国性的职业资格线上考试中，就有考生使用虚拟背景，将自己伪装在书房内，实际却在网吧与他人合作答题。尽管考试平台采用了人脸识别、随机抓拍等技术，但仍无法完全杜绝此类作弊行为，使得考试的公平性大打折扣。

不同考生的硬件设备和网络条件差异，同样会影响线上考试的公平性。在一些偏远地区，网络信号不稳定，考生在考试过程中频繁出现卡顿、掉线等情况，严重影响答题进度。而城市地区的考生，大多拥有高速稳定的网络和性能良好的设备，能够顺利完成考试。某省组织的线上英语听力考试中，农村考生小张因网络中断，错过了听力播放的关键部分，导致听力成绩极低。相比之下，城市考生小王则凭借流畅的网络和清晰的音质，轻松完成听力作答。这种因外部条件差异造成的不公平，让不少考生和家长感到无奈和不满。

那么，究竟该如何保证线上考试的公平性呢？首先，需要不断完善考试技术手段。考试平台应加强技术研发，采用先进的人工智能监考系统，如行为分析技术，实时监测考生的动作、表情，一旦发现异常行为，立即发出预警。同时，利用区块链技术对考试数据进行加密和存证，确保试题和答卷的完整性、不可篡改性。例如，某在线教育平台推出的智能监考系统，能够自动识别考生是否出现左顾右盼、频繁低头等可疑动作，还能检测屏幕画面是否存在切换行为。自使用该系统后，平台组织的线上考试作弊率下降了 60% 。

其次，要建立严格的监考制度和诚信机制。考试主办方应明确监考流程和规范，增加监考人员数量，实行多轮次、多角度监考。在考试前，对考生进行身份核验，通过人脸识别、指纹识别等方式确保考生身份真实；考试过程中，要求考生开启摄像头和麦克风，全方位展示考试环境。同时，建立健全考试诚信档案，将考生的作弊行为记录在案，并与个人信用挂钩。某大型企业在招聘线上笔试中，对作弊考生不仅取消考试成绩，还将其纳入企业招聘黑名单，三年内禁止再次报考。这种严格的惩戒措施，有效震慑了作弊行为，维护了考试公平。

此外，还应尽量减少因硬件和网络差异带来的不公平。考试主办方可以提前对考生的设备和网络进行检测和调试，为设备或网络条件差的考生提供备用方案，如安排统一的线下考试场地，或者提供设备租赁和网络优化服务。在某次全国性线上考试中，主办方提前一个月发布设备检测通知，要求考生进行模拟测试，并为偏远地区考生免费邮寄考试专用设备，同时在多地设立备用考场，确保所有考生都能在相对公平的环境下参加考试。

线上考试频发的当下，保证考试公平是一项复杂而艰巨的任务，需要技术、制度和服务等多方面协同发力。只有不断创新技术手段、完善监考制度、优化服务保障，才能最大程度地维护线上考试的公平性，让线上考试真正成为科学、公正的考核方式，为教育和人才选拔提供可靠支撑。