自从完成了任务总航程高达2.7万公里的“午夜之锤”跨洲际轰炸任务，美国空军第509联队的B-2隐身轰炸机，就成了这几天美国总统特朗普挂在嘴边的“大杀器”。然而，否定和质疑之声也很快就出现了……

遭空袭的伊朗核设施被曝并未被完全摧毁

环球时报援引美媒报道称，美军的空袭行动虽然对伊朗核设施造成了破坏，但并未像特朗普公开宣称的那样“彻底摧毁伊朗的核能力”。而伊朗原子能组织则称，该国核项目将不间断地推进，已做好重启铀浓缩工作的准备，相关计划不会停止。从这些消息来看，伊朗或许真的并未完全失去发展核技术的力量，即“午夜之锤”行动的效果，远没有特朗普所说的那么夸张。

B-2隐身战略轰炸机

其实吧，对于这场“午夜之锤”行动，我们或许应该从两个角度来看：

一方面，必须承认的是，当下世界上能为一场空中打击行动组织起约125架各型战机、完成长达37小时不间断飞行且任务总航程达2.7万公里之巨的国家，确实只有美国。这种出色的跨洲际航空打击能力，仍是未来一段时间内，为其他国家所艳羡的对象。

B-2轰炸机弹舱内的GBU-57

但另一方面，从效费比的层面来说，多达125架美军战机、特别是大量的空中加油机“忙活”了半天，只是为了保证7架B-2轰炸机去投下14枚GBU-57巨型钻地炸弹，结果却可能并未完全摧毁伊朗核设施，也的确有点划不来。这么一看，“午夜之锤”行动实则更像是美国的一次“单纯炫技”，即只为展现自身独一无二的战略轰炸能力。

巨大的GBU-57

不得不说，第二种看法也是有一定道理的。毕竟，虽然一度被传得神乎其神的美制巨型钻地炸弹GBU-57，被认为有着高达60米的钻地起爆深度，似乎颇为令人生畏。但很多人或许都在不经意间忽略了一件事，那就是该弹究竟是在何种性质的地面上钻出了这种深度？要知道，从2007年于新墨西哥州白沙靶场的首次实弹测试，到2015年前后的进一步测试，GBU-57所打击的目标基本都只是最为普通的由土壤构成的地面。

地下不同深度的岩层有着不同的坚硬程度

如果GBU-57能实现钻深60米，说明其足够穿透深度0~20米的疏松的表层土壤和沉积层，也能穿透地下深度20~50米的风化层和由破碎岩层所组成的碎屑岩层，而当来到地下深度平均为50~100米的坚硬岩石层时，GBU-57只能钻下去约10米，而无法穿透由坚硬的花岗岩、石灰岩和玄武岩等组成的岩石层。即便是多枚GBU-57连续命中同一个炸点，恐也很难突破这一深度下的岩石层。而在遭美军轰炸的伊朗核设施中，许多重点的地下核工厂的深度，都在90米左右，也难怪B-2和GBU-57的打击效能可能并没有白宫方面想象得那么理想。

GBU-57是用重量和高度换取动能的武器

于是，假定中国在未来某天，也面临着“打击位于地下较深的目标”这一作战需求，我们又该怎么做呢？基本上，解放军选择了一条与美国GBU-57巨型钻地炸弹截然不同的技术路线。不难发现，GBU-57是典型的以巨大的自身重量和超1万米的投掷高度，来换取较大的接地动能的钻地武器。但在速度方面，美国人却进行了放弃，即GBU-57只是一款无动力航空炸弹。

中国走的是用速度换取动能的路线

与之相比，在当下没有较为合适的载机平台的情况下，中国的解决思路是提高钻地类弹药的速度。说白了就是，弹药接地速度越快，动能就越高，从而获得越深的钻深性能，早年间曝光的“东风-15C”钻地型弹道导弹，就是这种思维下的产物。而现在看来，得益于国内在高超音速武器领域拥有领先全球的技术能力，我们有理由相信，钻地深度更深的国产新一代钻地型导弹大概率已经问世，整体打击效能恐不会低于GBU-57，甚至可能会比后者更高一些。美国人搞不定的目标，或许在解放军的面前不会是什么“不可能的任务”。