清朝是一个很特殊的朝代，一是满人入关建立的朝代，二是距今最近的封建王朝。如此有人认为：清朝是中国古代史上唯一“三无”朝代，即“无明君、无名士、无名将”。

我认为，此种说法，有失偏颇。

如清朝至少有3位明君：平定三藩，统一台湾的康熙，整顿吏治的雍正，出现康乾盛世之巅峰的乾隆；清朝名士有龚自珍、康有为等；至于名士有多尔衮、施琅、左宗棠等。

康熙皇帝

今天要说的是清初名将兼大英雄：施琅。

施琅一生饱受争议，但从维护祖国统一方面看，他带军在海不扬波、兵不血刃的情况下以和平方式收复了台湾，又上书康熙兵伐为祸的日本欲将其变为中国一省但后来被搁置，堪称民族大英雄。

一起来看看究竟是怎么回事~

施琅

一：才能卓越的“海霹雳”

1621年，施琅出生于福建晋江县，少时就表现出突出的军事才能，之后参军到明朝总兵郑成功父亲郑芝龙的军营里，深受重视，被封为左冲锋。

1646年，施琅跟随郑芝龙投降了清朝，成为清朝的臣子。

父亲虽然投降了，但儿子郑成功却很有骨气，他拒不降清，逃窜并占据了海岛，以一己之力对抗清朝。

由于施琅很有军事天赋，郑成功想招抚他到自己麾下。施琅在清军里得不到重用，眼见郑成功抛来橄榄枝，又见他抗清事业风生水起，遂投回到郑成功的队伍里。

如此，两人算是强强联合了。

年轻时的施琅

然而，理想很丰满，现实却很骨感。

但凡能力强大者，或智力超群者，都有独到的见解及与众不同的秉性，施琅即如此。

施琅与郑成功，在很多战略问题上意见不合，加之施琅那时年少轻狂、恃才据傲因此，一旦发生了分歧，两人互不相让，时间一久，矛盾也就越来越深了。

1651年，施琅与郑成功就是否在厦门岛设兵一事发生了激烈的争执，最终年轻气盛的施琅被郑成功解除了兵权，施琅气不过，以出家为僧相威胁，郑成功只得妥协。

可见，脾气相冲的两人，是没法在一起共事的，甚至还会出现难以挽回的严重后果。

郑成功

还有一次，施琅手下的一位士兵因得罪了施琅就加入到郑成功的亲兵营里，施琅怒不可遏，命人将他捉回并斩首了，全然不服从郑成功“驰令勿杀”的命令。

郑成功很生气，认为施琅违令杀将已生反骨不可再留，下令密捕施琅一家，施琅得到部下消息后在居民掩护下成功逃走，但他的父亲施大宣和弟弟施显却被郑成功杀害了。

施琅悲痛万分，只得再次降清。

至此，郑成功成了施琅杀父杀弟的大仇人。

此后他多次劝清军攻打郑成功所撤往的台湾，嘴里又常常说“四海归一，边民无患”等，被很多人认定他是为了报自己的私仇。

施琅剧照

不过，话又说回来，自己血脉至亲被害，有一点点私心不也很正常吗? 但其实我们还是误会了施琅，他其实是有远大理想的。

1662年，郑成功在台湾病逝，其子郑经继位，继续对抗清军，施琅认为郑经此人智勇俱无。

郑成功既已死，施琅父弟之仇也算了结一，此后他收复台湾，我认为更多的是出于民族大义。

1664年，施琅给清廷上书：“进攻澎湖，直捣台湾”。

不得不佩服，施琅的军事眼光确实极为独辣。他还给清廷建议：台湾孤悬海外，风高浪急，应以招抚为主。

施琅上书

为此，1667年清廷派孔元章赴台招抚，没想到却失败了。

施琅见状，赶紧给康熙上书《边患宜静疏》《尽陈所见疏》，强调“从来顺抚逆剿，大关国体”等，如此民生得宁，边疆永安。

辅政大臣鳌拜却以“海洋险远，风涛莫测，计难万全”等为由驳下了施琅的建议，施琅本人还被裁掉了福建水师之职，留任京师。

如此，遭惨冷落。

但这依然没有令施琅改变想法。

留京期间，施琅仍旧每天关注福建沿海的各种动向，研究风潮信候，时刻不忘收复台湾。

二：收复台湾的“大英雄”

很快，一晃15年过去了，施琅终于迎来了收复台湾的契机。

1682年，清廷平定了三藩之乱，在李光地等大臣的力荐之下，施琅复任福建水师提督的职位。

于是施琅上书给康熙皇帝，以兵精船足，借助风势足以攻克台湾为由提议，得到康熙皇帝的获准。

施琅一回到厦门，就没日没夜、废寝忘食地扑在工作上，他一边整船，一边练兵，又兼器械制造，一门心思只为收复台湾。

1683年6月，施琅奉旨专征台湾，很快便攻克了郑氏在澎湖的守军刘国轩的部队，此后又积极主动招抚在台湾的郑氏人员，让他们放弃抵抗安心就抚。

两个月后，同年8月13日，施琅率领船队登上台湾，亲自去祭拜了郑成功的墓地，又对郑氏父子开辟台湾的功绩给予了高度的评价与赞誉，又说自己统兵克台是为国为民尽职而已。

施琅的一番言论，说得诚挚恳切，令郑氏官兵及台湾百姓深受感动，动容不已。

他们一致称赞施琅以大局为重，心胸宽广，又冷静处理了公义私怨的问题。

最终，施琅剿抚兼施，顺利收回了台湾。

康熙皇帝欣喜过望，对施琅大加褒奖，既御赐龙袍又颁发奖章，甚至将施琅封为靖海侯，世袭罔替，又令其永镇福建水师。

康熙还在《晚闻先生集》里这样说：

“像施琅这样的人，立了如此大的功劳勋，必令永远秉持节钺，享受荣华终身。”

令人遗憾的是，在平定台湾之后，由于受朝臣的影响，康熙皇帝对台湾地位的重要性认识不足，在台湾弃留问题上态度含糊不清。

施琅站在维护国家统一与安全方面、巩固沿海地区的社会秩序和保护中国的海洋权益的高度，给康熙上书《恭陈台湾弃留疏》力主留台卫台，最终打动了康熙及大臣们。

康熙同意施琅在台湾设府县管理，屯兵戍守，设官治理等的建议。

如：在台湾设一府三县，设巡道一人，设总兵一人，副将二人，两营共8000名士兵；又在澎湖设水师、兵等一万名驻防，等等。

至此，清廷成功将台湾纳入版图，设官治理，驻军守护。同时也郑重宣告了台湾是中国神圣领土不可分割的一部分。

此后施琅唯才是举，调动他们积极性，又组织农民发展农业，鼓励垦荒，实施减租减赋等措施，刺激并恢复当地经济发展。

而之所以有这样的结果，施琅功不可没！

三：永绝倭患的“远见者”

从以上不难看出，施琅是有大一统思想、海防与海权思想的，他真是中国古代史上一个十分罕见的军事天才。

更难能可贵的是，施琅还具有前瞻性的卓越远见，在大一统及海防海权思想的主导下，他又给康熙上书了一道惊人又大胆的奏折。

大意是：

倭贼盘踞海外为祸，自明起已有100多年了，现在应该一鼓作气出兵攻打，以永绝倭患，安定东南。

不得不说，施琅太有远见了，他知道日本的存在会给我国带来深重灾难，因此主张趁收复台湾之后军队士气正盛，而一鼓作气征讨日本，如此一了百了，永决后患！

这样前瞻性的眼光，的确太伟大了。

因此康熙皇帝在看了奏折之后，顿时热血沸腾，他被施琅的政Z远见折服了。

《清史稿》这样记载：“上阅密折良久，大喜，御批千言。”

也就是说，康熙其实是很赞服施琅的提议的，因而大喜过望，洋洋洒洒地在奏折上御批了上千字。

那时日本正值闭关落后的德川幕府时代，而我清朝水师却处于鼎盛时期，如此以强大水师攻打落后的日本，很可能会让日本成为中国的一个省。

如此也就没后面那么多的事，如：甲午中日战争、抗日战争等等了，中华民族也就不会遭受那些水生火热的深重灾难了。

那时日本德川幕府十分狡猾，它在明面上对清廷态度十分友好，令清廷被迷惑了，加之西北葛尔丹作乱，清廷只得先解决紧迫之事，而将讨伐日本的提议搁置了。

现在想想，还是觉得太可惜了。

施琅卓越的政Z远见，非常人能及，他的智慧与才能将永远熠熠闪光于历史长河，名垂青史！

四：写在最后

1696年，施琅病死在任上，享年76岁。

施琅的一生，极为传奇，也颇有争议，被世人误会300年。

但他在维护祖国统一大业及抵抗外敌入侵方面，远见卓识，一再请战收复台湾，终使台湾纳入了清朝版图，为祖国的统一大业做出了巨大贡献，是当之无愧对的民族大英雄。

施琅的独到远见将造福后人，流芳百世。

他征讨日本这一提议也颇具战略眼光，被后世盛赞。如果历史能够重来，想必中华民族很多悲剧必定不会上演。

需要说明的是，施琅收复台湾，并非为了报一家之仇，而是出于民族大义。

大家怎么看呢？欢迎留言。#创作挑战赛六期##双星计划2周年#

（文中图片来自网络，如侵则删）