**

在当今竞争激烈的教育环境下，家长们为了孩子的学业成绩可谓煞费苦心，不放过任何可能提升孩子学习能力的机会。近期，新加坡数学教材在国内家长群体中掀起了一股抢购热潮，其价格被哄抬至天价，然而，当家长们满怀期待地让孩子使用后，却发现实际效果与预期存在巨大反差，这一现象值得我们深入探讨。

新加坡数学在国际教育测评中成绩斐然，这是其备受瞩目的重要原因。在国际教育成就评测协会（IEA）进行的国际数学和科学评测趋势（TIMSS）中，新加坡学生多次名列前茅；经济合作与发展组织（OECD）开展的国际学生评估项目（PISA）里，新加坡孩子的数学能力也常常位居全球前列。这些优异的成绩让新加坡数学教学方法声名远扬，被全球 80 多个国家和地区所关注和借鉴，也让国内家长们看到了提升孩子数学水平的希望。

此外，新加坡数学教材自身的一些特点也吸引了家长们的目光。它注重培养学生的数学思维，尤其是 “建模思维”。教材通过图形化的方式，将抽象的数学问题直观呈现出来。比如在解决应用题时，常运用线段图等手段，让学生清晰地洞察题目中的数量关系，大大降低了理解难度。对于正处于从形象思维向抽象思维过渡阶段的小学生来说，这种可视化的教学方式极具吸引力和实用性。而且，新加坡数学教材的内容编排采用螺旋式上升的模式，同一知识点会在不同年级以不同形式反复出现，难度逐步递增。这种方式有助于学生巩固知识，逐步深化对数学概念的理解，构建更为完整的知识体系。

与此同时，商家和教育机构的宣传也起到了推波助澜的作用。他们将新加坡数学教材描绘成提升孩子数学成绩的 “神器”，声称其能 “碾压” 国内数学教材，夸大其优势，让不少家长信以为真，不惜花费高价购买。一些家长甚至为了买到所谓的 “原版” 教材，通过代购等渠道，支付高昂的费用，有的教材价格甚至高达数千元一套，远超普通教材的价格范畴。

然而，当家长们满心欢喜地将教材带回家，孩子使用一段时间后，却发现现实与期望大相径庭。部分家长反映，孩子在学习过程中遇到了诸多问题。由于文化背景和教育体制的差异，教材中的一些内容和教学方法与国内实际情况脱节。例如，教材中的一些案例和情境是基于新加坡的社会文化环境设置的，国内孩子缺乏相应的生活体验，理解起来较为困难。而且，新加坡数学教材在知识点的深度和广度上，并非完全符合国内的教学大纲和考试要求。在国内的升学考试中，有些知识点虽然在新加坡教材中未作重点讲解，但却是考试的重点内容，这使得孩子在应对考试时感到力不从心。

此外，一些家长还发现，孩子在学习新加坡数学教材后，虽然在数学思维的某些方面有所提升，但基础知识的掌握却不够扎实。新加坡数学教材注重思维培养，对基础知识的系统性传授相对薄弱，而国内数学教育一直强调基础知识的重要性，从小学到中学，按照数学知识的内在逻辑顺序，循序渐进地构建知识体系，注重公式、定理的推导和运用，培养学生的抽象思维和逻辑推理能力。相比之下，新加坡数学教材在这方面的不足就凸显出来了。

家长李女士就有切身体会，她花高价为孩子购买了新加坡数学教材，本希望孩子的数学成绩能有显著提升。然而，孩子在使用教材一段时间后，学校的数学考试成绩不但没有提高，反而在一些基础知识的题目上频繁出错。李女士懊悔地说：“当初听别人说新加坡数学教材有多好多好，就跟风买了，没想到花了这么多钱，效果却这么差。早知道还不如让孩子好好学国内的教材呢。”

其实，国内数学教材经过长期的实践和完善，已经形成了一套成熟且行之有效的体系。它紧密结合国内教育大纲和考试要求，对学生基础知识的夯实和思维能力的提升有着不可替代的作用。国内教材在知识的逻辑性和严谨性方面表现出色，从整数、小数、分数到代数、几何等知识板块，层次分明，循序渐进，为学生后续的学习打下坚实的基础。

盲目跟风天价引进新加坡数学教材并非明智之举。家长们在为孩子选择学习资源时，应保持理性和冷静，充分考虑孩子的实际情况、国内教育环境以及教材的适用性。新加坡数学教材中的一些先进理念和方法，如建模思维等，确实有值得借鉴之处，家长可以有选择地将其融入孩子的日常数学学习中，与国内教材相互补充。但绝不能盲目迷信国外教材，忽视国内教材的优势和国内教育体系的特色。毕竟，适合孩子的才是最好的，只有找到真正适合孩子的学习方式和教材，才能帮助孩子在数学学习的道路上稳步前行，取得理想的成绩。