近日，汝阳法院审理了一起退款不退货的信息网络买卖合同纠纷案件，“薅羊毛”究竟是省钱妙招还是损人不利己的损招？一起看看法院怎么判。

基本案情

王某在某网购平台购买护腰带一件，价值31.7元。王某收货后，因操作问题意图退货，但在平台上误操作为“仅退款”。商家收到申请后联系王某，但未取得回应，而网购平台根据极速退款规则，直接进行了退款。后期通过沟通，商家解决了王某的问题，而王某未退货，也未再支付货款。商家深受“仅退款”售后订单困扰，遂提起诉讼，要求退还货款31.7元及赔偿因其恶意仅退款行为产生的合理维权费用包括服务费、法律咨询费。

法院审理

法院审理认为，原告与被告通过网购平台以信息网络方式订立买卖合同，双方之间的买卖合同关系合法有效。原告已按照合同约定向被告交付货物，被告已确认收货，并在货物没有问题的情况下，又以“卖家发错货”为由通过网络平台申请“仅退款”，并退款成功。现被告留用货物又未付款，导致原告既损失了价款亦未能收回货物。依据《中华人民共和国民法典》公平、诚信的原则，王某的行为超出正常维权的限度，违反买卖合同约定，应当承担支付货款的义务。最终法院判决王某向商家退还货款31.7元并赔偿其损失100元。双方对该判决结果均服判息诉。（马涛 孙世航）

【编辑 滢滢】