中国社会科学网上海讯（记者 查建国 陈炼）8月20日，上海市社会科学界联合会主办、《学术月刊》编辑部承办的望道讲读会•2024上海书展特别活动——“人文社会科学年度学术热点中期研判暨《年度中国十大学术热点》出版座谈会”在上海社会科学馆召开。会议由《学术月刊》总编辑金福林主持。
望道讲读会•2024上海书展特别活动——“人文社会科学年度学术热点中期研判暨《年度中国十大学术热点》出版座谈会” 本网记者 查建国/摄
总结全国哲学社会科学年度研究成果
上海市社联专职副主席任小文表示，本次会议既是出版座谈会，也是年度学术热点评选的中期研判会，“年度中国十大学术热点”评选是对全国哲学社会科学研究成果的一个年度性总结，多年的评选成果也反映了中国自主知识体系建构的轨迹，如何进一步开展好年度学术热点评选工作，希望听取更多宝贵意见。
上海市社联专职副主席任小文致辞 本网记者 查建国/摄
上海市期刊协会会长王兴康认为，“年度十大学术热点”的评选正在成为对哲学社会科学研究工作具有重要参考意义的趋势性风向标，为各学科专家学者学术研究的谋篇布局和开拓进取提供了有益的借鉴。希望评选活动在新时代与时俱进，发扬优良传统，设立更高奋斗目标。
上海市期刊协会会长王兴康致辞 本网记者 查建国/摄
《学术月刊》总编辑金福林主持会议 本网记者 查建国/摄
座谈会上，《学术月刊》副总编辑盛丹艳介绍了半年来人文社科主干学科热点条目的调研情况，调研报告选取代表性社科类二次转载期刊2024年上半年以来的主干学科刊文情况，从主题宣传阐释、哲学、经济学、文学、历史学、政治学、社会学、法学等学科汇总分析了七十多个问题导向的学术热点。与会专家就上半年学术研究热点议题、学术热点评选活动的进一步开展、《年度中国十大学术热点》的出版工作等发表了真知灼见。盛丹艳还介绍了年度中国十大学术热点评选活动成果的集结、延展和深化，自2015年开始每年编纂出版一册相应的研究报告。除了设置“入选理由”“专家点评”“重要文献链接”和“重要学术会议”等内容之外，还围绕每一学术热点增设“代表性文献摘编”，概要呈现学术界围绕该学术热点所发表的重要学术观点。
《学术月刊》副总编辑盛丹艳介绍了半年来人文社科主干学科热点条目的调研情况 本网记者 查建国/摄
坚持关注学术与关切现实
上海师范大学期刊社社长、总编洪庆明认为，“年度中国十大学术热点评选”具有广泛影响力，关注学术和关切现实重大问题是两大原则，应注意学术性与宣传性之间的平衡。《探索与争鸣》主编叶祝弟认为，学术热点评选活动一方面跟大时代同频共振，另一方面有学术本身的操守和特色，展示了学术趋势，体现了风向标作用，应理清学术热点和政治热点之间的关系。《解放日报》理论工作室主编王珍提出了学术热点评选需要注意的一些方面，比如新闻热点和学术热点的区分与把握，如何凸显前瞻性和前沿性，体现其风向标的作用。
《文汇报》理论评论部主任杨逸淇表示，学术热点评选活动可以进一步思考如何增强引导性，应充分考虑到受众群，开放对评价标准的讨论，从而增强影响力。上海师范大学期刊社副社长陈吉提出，学术热点评选应关注当年的新热点，长期热点所体现出的新特点，以及跨学科和学科交叉的热点问题，希望通过客观与主观相结合体现评选态度，通过长期品牌打造体现学术史价值。《高等学校文科学术文摘》编辑部主任沈丽飞认为，年度“十大学术热点”不光是对一年来学术研究的归纳和总结，也具有对未来学术研究的方向性指引作用，并就法学学科的研究热点提出具体的建议。上海人民出版社编辑室主任罗俊谈到，长期的热点可以和学科做更具体的结合，应注意学科分布的广泛性，以及主观性和客观性的平衡，还可关注冷门绝学。
到会的其他编辑都从学科角度就聚焦的选题以及《2023年度中国十大学术热点》的出版工作发表了精彩见解。
金福林在主持时介绍到，年度中国十大学术热点评选活动是由《学术月刊》编辑部最初发起于2003年，后联合《光明日报》理论部与中国人民大学书报资料中心共同举办的年度中国哲学社会科学领域的学术评价活动，迄今为止已连续举办21届，在国内外产生了广泛而积极的影响。评选活动旨在梳理中国哲学社会科学领域年度学术成果，聚集学术热点议题，记录学术成长轨迹，营造“社会关注学术，学术贴近社会”的良好学术发展氛围，促进中国哲学社会科学繁荣进步。金福林表示，21年来，评选方通过不断探索和实践，逐渐形成了三条精准界定“学术热点”的基本原则：一是本年度相对比较集中探讨的前沿性学术问题；二是对未来学术研究具有一定导向性和前瞻性的学术问题；三是具有一定公众关注度的学术问题。与此同时，评选活动的组织者努力建构一整套公正而严格的评选程序，包括年中热点预判、条目推荐征集、课题组文献调研、撰写备选条目、学界意见征询、课题组内部研讨、专家研讨、学者评议、投票确定和正式发布等，力图把中国十大学术热点评选活动打造成国内哲学社会科学最新研究成果发布、评议和引导的一个高端公共平台。